昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
6 I: J0 M, _9 W- I# W- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 f* @# `! A: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 q7 x, Z" D- K C8 R! ]( J
李家發佈
' b1 ?& C. m, y: h5 M
' z8 e$ Z J {" a( ~) l5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夢鴿申請公開審案5.39.217.77:8898 j1 `; w' }$ Y/ G, M2 ~1 w+ F
, x+ M: S) Z. E) E0 e" w
9 J3 S0 j, C; s0 ]1 E3 o; L7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
0 @2 O" w7 _# T$ k, d0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a0 R! Q' z$ W: Q$ J該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。5.39.217.77:88985 h" _* J) z* k9 g; W& }
, p& G4 E, `; p4 b& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。tvb now,tvbnow,bttvb3 k- l1 a* l6 A. K. C: e4 a
( ^# m$ o" g3 W- ~- F; |5.39.217.77:8898
4 z$ e$ k ?' i# h- t" z% F公仔箱論壇對方回應
# D$ F1 q5 ~7 M8 U$ `$ `tvb now,tvbnow,bttvb5 E! V/ J7 _- ]$ ~
把刑訴法復習一下7 D2 a, j3 w2 i$ @ _9 [# P2 o* J; C2 a
4 ~/ `7 B! I+ q" A
公仔箱論壇) Y) n& q3 ^, O
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
/ d" A4 [& @ M o; \. b5 _" E! x& Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 A w& V% H+ X; |$ c6 F6 |5.39.217.77:8898就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A6 p6 I& b5 p0 M4 M7 K
公仔箱論壇; E3 e0 t" U; y0 _7 G
- C( \& X# T0 V' y# v+ @. ~tvb now,tvbnow,bttvb法院回應5.39.217.77:8898& o2 R" q& v' h& S. R4 u
' @3 h: ]! U9 e# @# ?+ T+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該案事項及時發佈
# `$ _/ Z2 B8 G% v' g6 k; A* x5 L4 M- x5 e3 u4 ]5 N
tvb now,tvbnow,bttvb$ e, b0 g1 w; \, ?
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
0 X! y5 y% {/ r7 R公仔箱論壇4 W5 H3 R" z& ?# F4 N0 S
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a2 C9 t" H; O
; x, f3 D% W4 W* W+ `; w
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。公仔箱論壇- E- L% J. G* V$ j, d( f f! r
) S0 K r% R; _
! L8 k+ Q0 F0 ^% I2 q7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同行觀點公仔箱論壇. h, a& ?6 `& |9 S- r: u% K+ v
3 [" _9 a0 P- d. m- L: ^tvb now,tvbnow,bttvb
% Y: ?# `8 Q4 _2 N b0 N; Mtvb now,tvbnow,bttvb1.法律明確不可公開
( W, x+ a$ s3 o7 r* |0 C5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& Z/ n) G9 ]! ~: \
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
' A$ @7 M+ \2 G+ y0 w/ \% y5.39.217.77:8898
( C( b3 q+ m$ D; M9 k$ b" \6 J2.申請不會獲得支援
1 T5 B* e b2 v) |1 v# b
( e. H# B* Y& ?4 P7 U* ctvb now,tvbnow,bttvb北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。公仔箱論壇, s* Y" M- w. j
* w c G" t( {$ g) ^2 ~' c) j
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
# @ \1 A% Q# L8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! i/ ^" `8 H# T/ E7 d
3.侵犯受害人隱私權
1 {0 q9 M' K2 j# |1 ]& X: N: _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T1 j' h9 E" k0 X8 U1 o z0 u
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
0 @" [, w y9 ^6 W# S公仔箱論壇
$ S. D3 u+ T" A( H# ~: k李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
1 j) I: N, V: ^% G$ j0 d4 J6 a& x8 G% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g, U! C& m* d( d @+ |% mtvb now,tvbnow,bttvb" A- f! Y4 t3 O: h/ Y! F
專家觀點
$ L$ P2 K; o7 _: N; Q% f% e- y2 b公仔箱論壇公仔箱論壇. o$ F: G" P: U4 w6 N$ \3 w
應勸阻當事人守法
, b, f( i, \* E' \4 ptvb now,tvbnow,bttvb
+ X8 r' q- U) q/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M* q& |$ f- }: T2 A
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
: |: E8 t( j7 Z9 A# Atvb now,tvbnow,bttvb
- p- I& c5 W0 y. L4 Q& L7 C洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。5 U& l9 I) D* F" I1 O" \7 Y6 C
5.39.217.77:8898$ i# [8 N) u/ a4 s3 O( q
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
