昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。公仔箱論壇2 i% V9 E7 C- _& m3 R4 S1 u/ R7 l
/ T0 s2 W! z. v
1 |' O- Q" N6 `( u8 X. c" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G5 w; r2 I" R9 ?9 }( k, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o u% b( K9 ]: \- w
夢鴿申請公開審案公仔箱論壇" ?; A; \$ S: g2 c# S
8 o( U( f/ V/ I" n, L% V: `5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G7 b( F$ }; \/ j# T% |( ~7 v! f
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。& V9 ]/ D1 G, R( A
# t1 |" D4 U4 D$ o
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
: A: r# ?& a# |公仔箱論壇5.39.217.77:8898" n7 C! P$ a0 p* }
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
# p( W0 R8 C: Y( X: X公仔箱論壇5.39.217.77:8898# u7 p# E6 P) q$ o5 u
7 O5 D! t* w0 ~( f5 h公仔箱論壇對方回應
3 C O2 @/ R( Q+ ^5.39.217.77:8898% k# j) G" [5 Z+ ~; c$ O8 A
把刑訴法復習一下
6 V4 U) ^% y3 n% l, L. D
- q3 T' X P' I( i8 y+ i/ g8 n! n2 C5.39.217.77:8898' S- p2 O/ x) g7 O) @2 G$ `
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”" j9 G; k) w( u/ T
tvb now,tvbnow,bttvb6 t$ o( i: n( W5 d$ ~: h) B
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
[, K9 [+ f- b7 k }
" W" w d* g+ Z' D5.39.217.77:8898
6 Y3 @, D) Y0 I% i) h# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應: r3 V8 ~, ], H* Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G* A" {& ~' v/ }+ {. m
該案事項及時發佈
1 [: r8 a7 o2 K; S2 Y1 r* @+ f' Y! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 o! K! {' s) x1 j# I1 T8 c8 ~) n+ M: ytvb now,tvbnow,bttvb
, K, _* E7 L% _/ t! c7 `5.39.217.77:8898蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
# } j- g# C5 ?8 w9 D0 [) h1 ~# z& y- U) q
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。, Q7 s3 ^# e o$ X( N
, s* h4 H! W9 @0 x1 D$ g. F海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb* }' w9 E3 A! V, V! o
* a. T1 ?2 d) n0 D6 p- U% S. K
9 Q; d6 ]3 U! j
同行觀點
/ r) ]( ]- t& ?# P B7 y: o) otvb now,tvbnow,bttvb; l& g/ R9 k# L8 c2 V2 f- a
0 J7 o& _, H% R9 e" K" p( k1 wtvb now,tvbnow,bttvb1.法律明確不可公開
( ]" G( M' i) X0 A; F' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T, j, `3 `0 R5 v北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。5.39.217.77:88986 m9 ?9 N* i( {- ~! X
' U4 X7 h, A( a8 U) X6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.申請不會獲得支援公仔箱論壇6 t& c" w x2 Y+ s O8 K% O
tvb now,tvbnow,bttvb" u+ x* B4 m* Q1 R# G/ s8 c
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。( K7 U% ^& @ E! M. v8 o
% l, z2 f9 J- A) S, p# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
! H0 B- ?; X3 n6 S6 h6 h6 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v6 Y4 s( B! |+ d0 b
3.侵犯受害人隱私權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J- y9 Y' `# d6 g+ N9 b2 n) _
tvb now,tvbnow,bttvb1 o) B k: k i/ h& ?
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
' } @! Y4 n b+ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 q0 Y- t! B% j$ s$ x+ D' }+ T
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
& a Y; j, V8 j2 U" H5 C& T- C# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t0 i6 m5 f: v4 B$ r5.39.217.77:88988 y7 F" }% i& X, p7 W* ]/ u
專家觀點9 A6 M9 w5 m7 ^: i
% _+ c( |! `0 \/ V( N0 B公仔箱論壇應勸阻當事人守法
) B( q+ U' c/ N/ Y5 ]7 P+ U5.39.217.77:8898
) I; y3 o8 n/ x" i9 u# u公仔箱論壇$ w' s1 A" g8 o0 v
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
' i/ c4 ?4 f* `4 U% t3 S5 `- M, m* y5.39.217.77:8898
' z4 A! w. @! N2 J; [6 }6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。* Y3 k( I3 [% p- @$ ~+ q) @
公仔箱論壇- X7 r' U: w: ]
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
