昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
# A3 C& |, a2 H$ m* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i0 \6 [2 [. F+ V+ s7 e4 ~
2 I$ y5 r6 h, {, I7 [$ a$ [公仔箱論壇李家發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u$ K1 t) L L( d! x. O
3 {% S7 e* L U# |5 g, G5 U/ K. ~
夢鴿申請公開審案5.39.217.77:88980 I1 r$ I- [* j/ r7 g
r% V+ R4 a/ ~0 j公仔箱論壇( G/ c4 E( k9 X8 {0 O8 R
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。2 H9 [& g+ s! J; `
tvb now,tvbnow,bttvb i' x8 d8 O! g2 a( k. K
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
. R F4 Z& m( E3 J$ a" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l' Y! {1 u' n' k9 n8 k% y. |
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。) n( o$ e3 l& c% N& S* P& G9 b
% m Q6 g& X1 K* I$ o w公仔箱論壇. {+ j$ {6 @: h/ |6 I0 H6 |
對方回應
; }+ u- ?& K+ J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 a( c" b# m9 w( d7 v
把刑訴法復習一下公仔箱論壇# t. W. D/ ?7 ^; I0 d2 }5 ~7 H
tvb now,tvbnow,bttvb; X% q9 S r6 G4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U2 Z9 j2 a' o0 ?5 h0 Y) u
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
, }- { c/ i3 Z. d' e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: R% o( H2 {* ]6 I3 {9 \% X
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u! {. D# f' A
tvb now,tvbnow,bttvb. }. ]9 F6 e6 v" t3 X& Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y# v/ W- e9 P! j$ I5 y
法院回應5.39.217.77:8898( W1 u, }. H7 V9 b' [/ L( D
/ r4 ~4 r' \# { G8 B0 I. Etvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈
1 R' X3 b; Z6 W% H( qtvb now,tvbnow,bttvb" Z2 f7 j' ^' P( h+ K3 C8 Y
5 X0 G: u8 c/ V0 Ltvb now,tvbnow,bttvb蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。9 }# |; q" {8 J" a: h5 M
7 L) ]5 T# B9 [% i7 \% f/ Dtvb now,tvbnow,bttvb昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。公仔箱論壇2 i/ y( B9 t; @7 d; h5 w
0 p9 p0 ~( Z3 p5 r* _7 r海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。4 e8 A7 t& s0 |
0 F5 z( n- x8 Q/ a9 K$ k+ T公仔箱論壇3 M' O5 ^( S1 E8 O2 ~
同行觀點
( Z" e4 q1 b1 O d8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x' I9 p5 H5 v" H( y8 U) k& x& W# a: w
1.法律明確不可公開
. U9 C+ b5 i0 M$ O- l$ T4 z3 b! h6 |& J公仔箱論壇
6 Y- b4 T* z$ L. Q7 ~" R5.39.217.77:8898北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W+ ?) G { ^
5.39.217.77:88989 j5 v% F: d, [+ H
2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb* K! G9 G* J/ G7 o! ]1 a' L; K
5.39.217.77:88988 G4 S9 h6 ~! w7 P4 U' W
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
( u; q1 Q- {2 B# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- B! w; h* ]8 L! T: B1 P
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
, W7 S! Q; i5 U公仔箱論壇; ~/ [) I/ H6 M% e% A7 m
3.侵犯受害人隱私權
" [! s/ F+ o5 J% Z0 k. K7 @; [- b! k* p* G
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
9 _- H) _1 X {: p5.39.217.77:8898( _9 `/ D" @: H2 \, u9 v
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z: o* r" |3 m1 p! L0 D
( o: o( m; w! G3 z5.39.217.77:8898
5 Q( M& F+ ?( T! M1 J$ b8 Ptvb now,tvbnow,bttvb專家觀點tvb now,tvbnow,bttvb. k& r" l1 u) `5 A/ J' {
5.39.217.77:8898) j+ A' p- L1 f* C( ^( T. c
應勸阻當事人守法tvb now,tvbnow,bttvb4 m0 w* ~2 U4 g1 y. S: f) ]
8 x5 `% ^% B1 @9 @2 C0 L6 F1 [
( }* @0 n9 q2 g* q- o" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
r- L2 A9 q4 y- H5 K; W/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: A0 q. x$ H" m+ X$ u6 ytvb now,tvbnow,bttvb洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
Y; x% m a: w4 R1 p5 G! e5.39.217.77:8898) h/ n) S' f/ I# N# M" O
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
