昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
; M1 Q6 C1 ~3 e2 Q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E( D& e, A/ X8 V
9 l+ Q3 V/ v7 @% S$ V& n/ W) |( u公仔箱論壇李家發佈tvb now,tvbnow,bttvb5 H" B q6 R7 v& t1 n
; c" v4 P5 Y; ~5.39.217.77:8898夢鴿申請公開審案tvb now,tvbnow,bttvb( o( Y2 z, X2 ~6 b8 s" A3 x
2 N, n* M! `* L6 r5 ?
公仔箱論壇, w- o' g+ z) y4 |7 e7 b
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^1 l, U! s3 i$ |6 _2 R# j. p7 J
tvb now,tvbnow,bttvb$ K, a1 e, x" T2 E7 H6 A
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。tvb now,tvbnow,bttvb( T7 o, B2 g% X2 |8 T- n
% g7 T& i8 _) f8 c0 l/ f公仔箱論壇隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
- n0 o, M5 T2 A! X* X/ z公仔箱論壇
( E* e+ R' ^2 Z* J# h# o0 Z6 j$ K5.39.217.77:8898
; P. O" I' U6 n3 v8 |' @% Vtvb now,tvbnow,bttvb對方回應% ^3 O. N) ?) I, q+ q: _4 {6 `
6 \% N A/ P$ j( m! a: }5.39.217.77:8898把刑訴法復習一下
& i0 d. v* I" F# I9 Q# r: ^5.39.217.77:8898
5 N- q3 M' ^$ o2 Z+ f/ B! s1 u公仔箱論壇5.39.217.77:8898) o$ C: C9 |& Z* A
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
/ z/ W) f( w" ~& p! i3 @5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 F0 K; t) { H) t" B) s
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U9 `' O8 B l
公仔箱論壇$ H! t3 f; U% l& p8 x1 Y. U, t
( k" q0 y" e! B9 h/ r, Ptvb now,tvbnow,bttvb法院回應
) R2 ~# y1 w8 n1 ~9 P T; [; [3 ~7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \8 U; F C+ u5 z8 {$ i2 k: W2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該案事項及時發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^3 y/ l/ |/ w5 V1 z1 [
7 [1 D4 z7 l/ x5 D6 W
0 J2 a. W* z! P0 C& T5.39.217.77:8898蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
! k4 u! z6 C2 R' D: Y! E7 A9 M公仔箱論壇5.39.217.77:8898: Y: F1 y* M- C7 ~
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。5.39.217.77:88980 L8 Z9 | Z4 s+ O H# q
% y: p% d1 W% U4 U海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
8 w7 S! O0 e9 _: E4 @4 O' q* J; k4 |
0 c$ I, y1 M: Q1 k# Y; ]; I/ J8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同行觀點
8 W' T5 j7 s8 }6 v5 V7 _# A
, ]: e, P' \6 o
( j$ W' O) _7 a. R/ h9 j4 s公仔箱論壇1.法律明確不可公開
- n+ A e' K7 B& R公仔箱論壇
) u* ^# [0 Y" i6 J4 e* f% s# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。公仔箱論壇) L" d( o5 D( C& V
3 [$ N" t. x3 e( K+ d& |# l2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb. V, p- v5 L* j
0 ]5 M( _0 j2 Q# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。公仔箱論壇: G3 R' @" q/ |# f7 q+ Q
- H/ }0 A: n5 F5.39.217.77:8898李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
4 m" N3 p8 b1 ]- P; ctvb now,tvbnow,bttvb
7 [5 x0 _' ]8 G1 w$ u2 Q7 U0 u公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權5.39.217.77:88981 m8 t/ c% o) h7 [( [$ N q
9 \9 \" C5 N* m# ~" Y* ^北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。公仔箱論壇9 C- L' P- g0 H# Y; O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b/ Y8 M% s1 P/ H( z& z
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。6 h- Z! p1 A: U, t3 P
tvb now,tvbnow,bttvb' a- O* d0 E* M A# I
) Y4 y/ y5 f$ }8 {公仔箱論壇專家觀點 P' B. A& _, H5 j; n2 E' h4 z% e
! X# ]$ z y" K# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應勸阻當事人守法5.39.217.77:8898* R, H, |6 M+ F" f$ n7 |- C
8 o- Y% k" H7 r- p8 S) H4 o( ^公仔箱論壇
1 @0 J" ~$ m$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
# `/ I! }% O1 I7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 i) H" x: W+ L4 s8 O
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。5.39.217.77:8898# t6 C- Y+ `! e, P$ E. D- [- z
& O0 K2 _' i) Y4 W0 `9 m8 k5.39.217.77:8898洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
