昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
6 O! w8 {( s# y: s& C7 V% W; {5.39.217.77:8898
I( j' w6 \# i7 M9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 e+ V3 h/ {; K9 ~' `' K0 Qtvb now,tvbnow,bttvb李家發佈+ U& {* m+ b& h5 A% l
! g/ R: P: g9 A2 {2 d公仔箱論壇夢鴿申請公開審案5.39.217.77:8898; U8 Z. W/ U0 {+ l# f0 O d; A
tvb now,tvbnow,bttvb5 E; d9 e% `, c- `) O' v: m
9 a C! Q$ j" Z# r; G" r
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。5.39.217.77:8898* ~" X3 h) W/ J5 F, K5 d6 a6 ]
0 O9 V& u6 j+ l+ r5.39.217.77:8898該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。( q/ @, ^! @: _/ H: ~) P1 W) L
tvb now,tvbnow,bttvb5 H$ X/ e/ n! Y7 s
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
3 t% o; d' W, I7 k4 Y) D$ B公仔箱論壇
/ B6 m: u4 ~) l/ Z7 Y5.39.217.77:8898
( ^. [$ k& c1 g7 r5.39.217.77:8898對方回應
, T" B2 e a7 U: I. R公仔箱論壇5.39.217.77:8898, @: x M; |0 y8 c2 w% d. h4 G) E
把刑訴法復習一下
) k5 b0 w+ m" e
: M, B6 _0 c4 `# {9 C$ O( {. K* ]. r1 D
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
" S1 H# f5 N% v
- d0 z( \! Z% I6 ?公仔箱論壇就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”tvb now,tvbnow,bttvb# Y( i' o; K/ f: @5 @
- G) T0 F9 L) H8 Y" U' f
% w! n! G) P- w+ v" f2 U7 n5.39.217.77:8898法院回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y( Q, \; p0 Z( z
( z* ?. i, N) z' N5 V) G; J. O
該案事項及時發佈
- p+ P' l$ L* `; |/ _5 d$ Otvb now,tvbnow,bttvb
5 h5 Y) o: c2 v; h+ b+ Z公仔箱論壇3 |+ m. I* d' W( T
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
: O) r6 }" L) J5 P: w2 Q7 \, C5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 Y# [- ?3 D) ^4 z( Y/ I' s$ A
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
5 j1 E2 V+ W3 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 R) X% ^) O: _8 Z2 z
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb/ z3 c1 ?1 i& {: e9 d
5 P8 Y1 ?! Y6 m+ g5 i
tvb now,tvbnow,bttvb0 [# r6 m1 {5 r2 ?3 s
同行觀點
5 r( g7 V9 G* e1 I公仔箱論壇3 S- v7 e& B* G* h. Q: U0 }
- b, G8 G% t# X, u. @+ q. y公仔箱論壇1.法律明確不可公開/ c# ~- N& n- x
9 R- [$ f( F3 g
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
' j* a! u( e0 a' a) U3 _tvb now,tvbnow,bttvb
: d% w- k/ x& j. Z5.39.217.77:88982.申請不會獲得支援
/ p; z ^7 E. E5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x3 n' T& @" d北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
3 Z0 C4 d9 a o* u! N5 \tvb now,tvbnow,bttvb
! Y# N7 t9 I3 t- d# _5.39.217.77:8898李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e+ I5 ?, M& E& Q- X! O4 K
4 m0 p8 @, c9 ^) D" v: ?0 R
3.侵犯受害人隱私權tvb now,tvbnow,bttvb9 Z. _: b' b; V: H. p" d6 F
$ a" G$ Y( v2 A" c6 Z' H' G R5.39.217.77:8898北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
S; @- f( g* jtvb now,tvbnow,bttvb4 l( R: p! B/ f1 Q
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。2 B. Y- K: y- k) s
tvb now,tvbnow,bttvb2 N# ?2 Z0 _$ D9 ^% K" r
9 f8 `- r+ N& z. ]0 i" l專家觀點
8 m1 H! Z' T" g) p @3 j6 ]tvb now,tvbnow,bttvb. v2 ~ v3 K6 I/ [ k4 x
應勸阻當事人守法
. q; V6 N! p! J) T5.39.217.77:8898
) E' `7 K3 T- q& Y# T$ \& a6 v- K% D5 h公仔箱論壇2 k' I% m7 V+ ?7 ]5 p, |) B( ?$ M
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。" E$ I y* ?3 A, e
tvb now,tvbnow,bttvb4 y: g8 Z9 a5 A. Q/ l+ i: t) ]5 {
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。5.39.217.77:8898+ `. O3 G5 L4 ^, r& E( X
+ d& e! B- R( g$ }) @( P: ctvb now,tvbnow,bttvb洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
