昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
: Y. x! k8 g8 Z: S5.39.217.77:8898# J+ u) W" O n% ]( l$ R
; Q5 Y. _: P0 j2 {) A) A李家發佈公仔箱論壇9 e Y5 v; V2 W" I Z% P; Y
+ ?2 c4 ]0 x7 f X4 d) j夢鴿申請公開審案5.39.217.77:88986 n2 k- g" A; B" ?2 H+ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U1 c# Y, B, E5 t6 ^5 J* Z$ m
2 \. w0 U; O1 }! F6 U7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。6 s7 r, h+ v- Q T$ w {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I# s5 ]. j1 H) _
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
! M$ s: D d* v7 N/ U% etvb now,tvbnow,bttvb
& e' h$ x% P2 M: d隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
" C. H, I+ o7 j% w" l. q) m& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q) B# z% A2 V4 Q3 i8 K1 O, ]" Y( {) [- Q
6 Z/ }. L, x9 S3 B Ttvb now,tvbnow,bttvb對方回應
/ F5 j! `* a' I: i+ B* c2 E8 c. F$ I4 s3 B
把刑訴法復習一下) m+ g) ]+ x2 y+ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M/ c% K+ @* q/ G2 N* n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y9 b" `6 O2 f7 {& `
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”公仔箱論壇! b9 S* T) Q3 V0 q
) j& s4 |% T/ k) z! Y就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”' Y1 E) ^# W) ?5 U
' H7 s5 m! F% d. C! P8 d8 x' B/ ~tvb now,tvbnow,bttvb2 `# C$ ~, q: h! u' M0 Z; w" D
法院回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B5 C8 [; m/ U, T
Z, K8 | x& b該案事項及時發佈
0 y; g+ d1 ?8 G1 d) ?公仔箱論壇5.39.217.77:8898" i, S6 t1 G3 [& S! r1 u: B
1 t& G2 H+ A1 W公仔箱論壇蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
B5 O; W) C- ^; Z, i# f! b公仔箱論壇
3 |+ O6 x$ K+ | DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
6 b. t. P% N, M0 U. L
3 H2 m2 A6 X9 X3 s3 E! X& ?海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
5 H4 M- T* Q" W( u
" E( K9 b3 a. B3 e* [ ~) f5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 I2 u. J" T* A+ p8 m
同行觀點 j: a& R( H/ Y; P: E
公仔箱論壇4 m6 r" R/ f) S* r R
公仔箱論壇: L& {6 r+ F8 s" K
1.法律明確不可公開
7 u8 s Y' `* d, h, B, f! qtvb now,tvbnow,bttvb
* ~9 t+ c( c3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
& B* Z. }4 o7 F3 H5 [2 M4 O公仔箱論壇
6 H+ \6 ~! S7 X! }5 a: L6 g5.39.217.77:88982.申請不會獲得支援
9 s9 v, \, o3 k+ F) u, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ q# J8 g/ K, c7 J" g$ F公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
, O2 p, r, ]- v; u# w3 Btvb now,tvbnow,bttvb
2 p: c+ g& A) L李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。$ t8 v/ n' ^( w* z4 v
3 a8 |7 W% ?# E5 q" l
3.侵犯受害人隱私權
' M% Z" Y& Z; n' ?5.39.217.77:8898
. ?- U: h1 @- D* y5.39.217.77:8898北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
/ O0 h( ~. m" C5.39.217.77:8898- D* N5 L0 z% q+ A0 k/ G, S
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇' t* L9 r% I( _! A. D
2 [$ a) L6 M& q( q/ e: K _8 E0 o6 L
% {+ e/ j, J4 a e; C! a專家觀點
; `2 F8 ]' e a! J/ A公仔箱論壇4 N* |- J1 {9 x; w, a
應勸阻當事人守法
* K, @8 c0 `) `, }' \. Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 E* Z8 P% C. g/ @$ B$ G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m% Q2 H( g7 l: C5 l$ R9 {0 l/ [
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。公仔箱論壇0 ^. b, L* S K0 I. g! o- v) ?
公仔箱論壇; k7 K1 W( W* {9 q( ]$ z
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。 i A2 R+ A3 t7 d0 A
# J- q) I3 b& h; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |