昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
2 `3 M% V8 @" Z3 k# w3 b, Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 W8 c; M `2 P/ D- S# k& m" @ F
5.39.217.77:88983 t6 o% ?2 o$ V: \ i* m! n
李家發佈
2 A3 o8 o; q, z2 F' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H! C! @: v% ~$ u. i2 I) X夢鴿申請公開審案
, W) \5 U% q- Z$ }5.39.217.77:8898: h9 e. T4 n' i& c' c+ U
公仔箱論壇7 @) V( ~- e) ]% c; G
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇+ Q& f. `+ O! N- x* T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U4 `) q8 C0 |9 U4 F
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
# z5 x: `/ \- b# b: G |# x: s. I' J( q$ r- O# f
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。# m. q! J7 N( k1 \% i5 g
3 |/ F, X: b* M7 b' p* h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |/ Q$ x) x4 l
對方回應
9 F) E7 D) K" B( a- o3 ?0 ]8 gtvb now,tvbnow,bttvb
1 S8 t6 J2 F9 U* D/ ~, y把刑訴法復習一下
r+ J. V6 C: g; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n. D n! G) m' L( x, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q% }5 C5 m! ~9 k
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
& E$ E7 g" [8 E9 G) M1 P4 @5 r3 f
9 D2 f2 C. W& E1 Q4 v" H: K1 m就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”( u5 z- b7 ~3 m- `2 C% Q/ [1 d
' [" H: x f6 J) ~/ M
: M' l6 g! {; A Y0 ~4 i! M0 `法院回應5 f) e0 e: A* v6 `% T3 v
[; }7 y* T7 k0 p' w! ]2 V5 }1 r公仔箱論壇該案事項及時發佈
6 q9 o8 W: Z7 p# Y" u! Z5 B9 x% [/ Y1 \/ b) F' S
5 A- Y' }' d8 v8 B4 k蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。公仔箱論壇" v2 l3 Y' ~/ A4 D1 c9 g$ `5 k! ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r; P/ e9 A3 {% o
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb5 R4 F) U3 Q7 \9 D( N; V, g
5.39.217.77:8898% o7 }: F/ c. P1 u
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
' l/ K+ j& C; J/ o0 L9 b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |4 M0 v6 @# F# V A9 [. [( `! V
% D/ [( d4 `* ?, s, o# `$ F3 c: Otvb now,tvbnow,bttvb同行觀點
) K8 y" X3 U2 e
4 A% v, _" a( N8 G5.39.217.77:8898公仔箱論壇% A: X' r, a) b9 Y4 n, o
1.法律明確不可公開
( S+ i- v: S& H* n9 t& [: ?公仔箱論壇
" T& H& S0 V* `/ U' G" l公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
& N" i+ G9 b9 a9 j7 @7 O0 e5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 u7 |3 H6 P5 b! M
2.申請不會獲得支援
7 e4 K9 _4 D! o* u7 V8 k4 r# r5.39.217.77:8898
0 I: N [6 D: B! }3 S3 ?tvb now,tvbnow,bttvb北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
, H. j( d; Q5 R b公仔箱論壇0 y! {6 G5 F7 e6 h$ h& [/ Q7 j# n
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。( k z$ j2 m6 N6 {1 ?( T! I9 V$ v
' ?* {9 M t* b4 E! F1 v3.侵犯受害人隱私權公仔箱論壇 F4 o6 W; V9 T" h5 F
' o; j8 h! c5 ]0 D( \3 e北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i, f( p% J5 `; M' M% I
! ^! O3 H& C6 b0 m) |
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y$ B! f1 t5 O6 g6 \9 a
tvb now,tvbnow,bttvb* b) y; L& U% l# ~2 r6 v2 `
. b8 Y' M' Q d; a5.39.217.77:8898專家觀點tvb now,tvbnow,bttvb' h9 A* t ^9 `6 z
5 @% \8 u' P$ q9 S
應勸阻當事人守法
7 |' g3 I5 D% {; E f* m
4 x/ M% [. \0 j- t
9 r C& }& X5 s$ L. ~7 D* q公仔箱論壇著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。1 F/ V; j, ~9 ?9 u
+ m! v% _% C( n u) R- u% i: U
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
) t8 T* e. X( j9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p: V: ?! {0 f" N
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
