昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b6 }- y3 z! R/ I5 M
$ m3 Y4 d5 }8 R( O公仔箱論壇
- A, q- A! L! Y; I7 A( n" |tvb now,tvbnow,bttvb李家發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j; E6 q% `8 r$ g* }
' [6 H9 }+ l9 \, P4 z
夢鴿申請公開審案
, k) W4 }! z& Z* z8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {0 B$ s2 b: Z! Z3 f/ Q- Z
5.39.217.77:88980 W9 b. \( o8 a2 k! W1 u
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。tvb now,tvbnow,bttvb1 c' h& a* E+ u( |2 B8 _
8 _* R; x& X7 W! C* B, V& E* k該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。tvb now,tvbnow,bttvb' J$ \! ?7 P3 G) v$ H% ]3 F
公仔箱論壇8 n( b* t/ b- f' _
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
; v8 }' v8 J. ]1 L, x9 M6 [: {3 f, L- {" O% {" B s
, N0 L+ T7 Q$ T8 X* L7 {
對方回應
( ]6 z9 ~. b7 ? R2 ]( P( k公仔箱論壇
1 _3 N5 r3 v/ j2 ^$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把刑訴法復習一下( G% L4 B, l1 n0 ~/ ]4 P* ^' v
4 v- s+ I4 C% o& M" y4 X/ i
5.39.217.77:8898$ m2 g j" q- J2 \1 b7 H1 e/ E. b
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
8 b6 S. Z: `1 x2 U公仔箱論壇
/ j4 {2 Y' M& gtvb now,tvbnow,bttvb就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”% B* x& B, r3 ~
# Q5 P3 k7 y/ K, ]2 }
~+ D" X; ~* Z1 s法院回應5.39.217.77:88983 u G3 K8 {' e' q+ x& M5 {
, q% \+ |: o1 r' H: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該案事項及時發佈公仔箱論壇$ x" }6 _' ?* n/ q$ T. R% T' V
% F1 [- K5 D9 }' p5.39.217.77:88983 X' ^* t$ t& G% v
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
5 }% C: A0 [" i5 k ]$ Q5 i+ b5.39.217.77:8898" M" `$ [' W9 f f. v
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
) Y! W. H' D' z4 Z; {公仔箱論壇% C$ _* M3 {- x2 h" s8 K" J: ~0 l( @
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
0 X& v% H1 u: O7 ~9 E" a( Q公仔箱論壇
! G. p" [: e5 u! s7 C0 p5.39.217.77:8898
" i6 V% `0 Y1 ^, @2 _4 \公仔箱論壇同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb h' p: S6 k$ g
: l2 O9 H4 L7 A" q7 m' k; Q6 @公仔箱論壇4 W7 ]+ y( W' P+ F* e. c& p- g
1.法律明確不可公開
, w* G9 t8 C i( Z2 J
( u& M; K+ _8 Y" J0 m1 g北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。5.39.217.77:88983 E/ F" E. C/ e4 v! y
$ o7 G5 e0 y6 f& T
2.申請不會獲得支援; E7 z& d- }- o( j( W/ L
tvb now,tvbnow,bttvb+ A* ? g! q ~7 S7 V
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
7 ~2 R* P; j; q2 a4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 g1 W! B) l1 E1 Z# g
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。1 l3 J) {7 @" o& N1 A# T/ l3 ]
公仔箱論壇* O' E; b" @: Q4 g; m$ g2 h! w
3.侵犯受害人隱私權$ V% S+ b: ]! h, w
5.39.217.77:88983 v) D" |, y8 h0 O: B
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
- e( a" m7 F6 g
" S% U: x, Y! E$ h& g1 u李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇+ h3 y. n( b8 r5 {
. R' a c" U- a6 O( t7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S' B# t' `: z6 J: }5 T: k8 h
專家觀點公仔箱論壇( b6 L! r, \& V$ Q3 J: C' q0 w
tvb now,tvbnow,bttvb+ g# o1 ~: _" M5 v4 b
應勸阻當事人守法tvb now,tvbnow,bttvb" A1 Q7 T* i, M. @0 l a# z2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u1 K( ]+ T: Z$ ?, B! D7 l, \
- T+ G6 k9 S% v" X/ Stvb now,tvbnow,bttvb著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
, L- T2 |8 ~/ i# H5 k) D% f5.39.217.77:8898
+ t& y% a+ ~ Y公仔箱論壇洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
# s* l' f, r' u% L) `公仔箱論壇
8 u3 C* F, j7 \3 A; m公仔箱論壇洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
