洪仲丘的告別式定八月四日舉行，洪家開始為他選覓塔位。傳出軍方曾提議可讓洪仲丘入祀忠烈祠，但家屬覺得他並非「因公殉職」，意願不高，又稱最後仍要尊重仲丘的意思。
P$ e6 @ T3 L) t公仔箱論壇! I6 n5 a7 T& }3 ?' M
稍早亦傳出，軍方有意為洪仲丘舉行「軍禮」之喪，但洪仲丘的家屬對此仍在斟酌。舅舅胡世和並說：「請問我們的馬總統，我們的國防部長，現在沒有戰爭，為什麼要入祀忠烈祠？」
) y. _8 q. ~7 z3 G' v' M. ttvb now,tvbnow,bttvb
_( O( [) H% f1 ~. w5 Ftvb now,tvbnow,bttvb對於這兩個傳言，國防部後來皆有解釋；謂將協助家屬為洪仲丘舉行一個「莊嚴隆重」的喪禮，但未必等於「軍禮」，也未說將入祀忠烈祠。 3 t* w. i9 p$ l# I2 U9 T
/ I8 j" j& r) w3 c8 i! i, W& K) a這又是一個羅生門。如今，軍方是否曾經提議，尚待查證，但洪家的回應卻令人感動與敬佩。軍方若曾提出軍禮之喪與入祀忠烈祠，其實不無以國家儀典安撫家屬之意；但洪家在慌亂悲慟之時，仍然對仲丘之死的性質知所明辨，亦知不可因此混亂了國家儀典，如此知禮有節的家庭，更加令人尊敬。
% m$ N5 n& a5 A& y1 K7 j z+ otvb now,tvbnow,bttvb
& O% `2 [! n' ^3 S/ d: ltvb now,tvbnow,bttvb洪仲丘之死，令人悲憤。但他是死於敗壞的統御，而非為國捐軀或因公殉職。若將仲丘之喪，辦成「因公殉職」的忠烈之喪，會不會更加添重了他的冤屈？軍方若曾有此類提議，其實是對他的「二次傷害」；而洪家對此類提議的警覺，則反而顯得是大智大公大義。
6 M: {+ t& j% V G2 y# g0 m( p公仔箱論壇
J2 S* Y2 J! |( T7 l1 c# s5.39.217.77:8898洪仲丘應當不會自認是「因公殉職」或「為國捐軀」；但他必定希望他的死能喚起軍隊的內省與改革。因此，仲丘之喪禮應當隆重莊嚴，但其表達的意義，當在彰顯國軍對他的歉疚、反省及醒覺，而非渲染成「忠烈的光榮」。
! c: E+ ?: S/ t& b/ A, k5.39.217.77:8898( g @! Q7 W0 P# p. v4 u, E
這個平淺的道理，若軍方不知，而竟待洪家來提示；這就為此一軍中悲劇，再添增了幾分愴然。 + ]% A# D+ K; e/ c4 f* H; C
* _1 P+ o4 b* e5 _1 C5 {9 a* _4 n: W
【2013/07/23 聯合報】 |
發表於 2013-7-24 12:43 AM
| 
