洪仲丘的告別式定八月四日舉行，洪家開始為他選覓塔位。傳出軍方曾提議可讓洪仲丘入祀忠烈祠，但家屬覺得他並非「因公殉職」，意願不高，又稱最後仍要尊重仲丘的意思。
" _& S' C5 s9 h$ u) R0 J3 w/ wtvb now,tvbnow,bttvb |# V7 Y, _3 g2 t9 e A c* ~% Q' D
稍早亦傳出，軍方有意為洪仲丘舉行「軍禮」之喪，但洪仲丘的家屬對此仍在斟酌。舅舅胡世和並說：「請問我們的馬總統，我們的國防部長，現在沒有戰爭，為什麼要入祀忠烈祠？」
5 |6 G# J W. u& m; V0 k1 |5.39.217.77:8898
. ^9 H) a% J( n/ V3 o對於這兩個傳言，國防部後來皆有解釋；謂將協助家屬為洪仲丘舉行一個「莊嚴隆重」的喪禮，但未必等於「軍禮」，也未說將入祀忠烈祠。
% A: Q0 |8 H" j1 a4 Ptvb now,tvbnow,bttvb$ ~* T& v+ s) B3 _- `3 T
這又是一個羅生門。如今，軍方是否曾經提議，尚待查證，但洪家的回應卻令人感動與敬佩。軍方若曾提出軍禮之喪與入祀忠烈祠，其實不無以國家儀典安撫家屬之意；但洪家在慌亂悲慟之時，仍然對仲丘之死的性質知所明辨，亦知不可因此混亂了國家儀典，如此知禮有節的家庭，更加令人尊敬。 8 g* f% |+ j" T$ i2 m3 R( _
5.39.217.77:8898, z2 ^( V! B7 E* A @" I
洪仲丘之死，令人悲憤。但他是死於敗壞的統御，而非為國捐軀或因公殉職。若將仲丘之喪，辦成「因公殉職」的忠烈之喪，會不會更加添重了他的冤屈？軍方若曾有此類提議，其實是對他的「二次傷害」；而洪家對此類提議的警覺，則反而顯得是大智大公大義。 公仔箱論壇2 z S A3 [2 Q! E1 b# i, ?
& C/ g* g' L6 ^) ~3 }. h* \
洪仲丘應當不會自認是「因公殉職」或「為國捐軀」；但他必定希望他的死能喚起軍隊的內省與改革。因此，仲丘之喪禮應當隆重莊嚴，但其表達的意義，當在彰顯國軍對他的歉疚、反省及醒覺，而非渲染成「忠烈的光榮」。
+ O8 X# x' s& h. L L
* ]) U8 k' d) v8 J) b這個平淺的道理，若軍方不知，而竟待洪家來提示；這就為此一軍中悲劇，再添增了幾分愴然。
- ~1 A) O: |$ q7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
- @9 J. I$ A' V- s公仔箱論壇【2013/07/23 聯合報】 |
發表於 2013-7-24 12:43 AM
| 
