本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
; y s, N& ^- z _* Z6 E/ P" X' J( e% W. {( x0 ?, q
添馬男：Greentvb now,tvbnow,bttvb+ l* t2 _; q) I4 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O# w; r5 B5 P! @, v1 y \4 `9 X
7 n. Q7 v" o4 c& V5 V* x: N7 Btvb now,tvbnow,bttvb
, H' q; x; g b. T9 D0 j; a% a
/ N. g' U) b) ?1 M# k3 ? q公仔箱論壇■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。tvb now,tvbnow,bttvb% C+ z+ Y7 @" e& s3 x
* R5 u/ T8 T. Q( m4 D5 ?9 ?% k
tvb now,tvbnow,bttvb5 _ c/ L; Y1 o7 t/ E& W
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。
) J* g2 u# a% p. ^3 j
; n0 A9 K, x4 L' C. A0 U5.39.217.77:8898
$ [1 G* A( p5 S' Xtvb now,tvbnow,bttvb政客fb反擊 死路一條
$ f) N2 o7 Y9 o6 a1 f7 w: Xtvb now,tvbnow,bttvb
! ], |8 A' m& Z" b7 j5 m* d現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。公仔箱論壇: t; a4 Z/ N4 G
公仔箱論壇! A2 d1 d: S( ]
當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。5 o+ K2 x9 F7 T5 e0 R
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。9 V+ _$ D8 i/ U! M0 r
! B f! [6 \7 p$ |, v1 S公仔箱論壇殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。0 N- ?8 |. f9 o
公仔箱論壇& v& u! r! m2 N: P* `
' ~/ a. }$ l6 d& W" t2 A" Z5.39.217.77:8898 |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 