本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
% ]( D6 ]; H% a M7 F6 v' J
7 v% Y0 }. H6 c1 m" t; y5.39.217.77:8898添馬男：Green, f+ W) y9 P: ~+ y& q% E- J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e8 h! S" Y) a: l
5 l2 K/ n5 v+ {- M公仔箱論壇, Y: h; n, y% u% o6 b
# f) w, L2 k H2 v; Y+ t4 x' L公仔箱論壇■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。5.39.217.77:8898$ z$ A( r3 s; C B) C6 h( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f% z% V+ ] T, i$ N4 T
7 `; ^5 f; x5 y
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。
H3 L7 Z/ f/ D$ u* E! ?/ m8 W1 K1 g c' i+ s
( F9 s& Y* x. {- }5 N8 y
政客fb反擊 死路一條
- ]1 j+ Y ^$ _. ~# @- A0 R5 I& L5.39.217.77:8898* m! Z( y2 B- c7 j5 A
現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。
! d% m9 d. M) w! O- ^5 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& k. }, ?# j6 [4 G& W! f( N7 V9 H
當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。
' t. K) b! k- I' s: B/ c+ X# d5.39.217.77:8898更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。0 B, `9 p- L. G' }; `
, y' i/ U: V6 M J I
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。
# |) ^ G* \! @( F: e! Utvb now,tvbnow,bttvb
, c( f w4 z" Y) [" z: k' }
2 @; Y; i& e- u ?6 Y1 ^公仔箱論壇 |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 