本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
* ]8 m4 b- s6 ^: O3 y' ]5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ ^' s6 D/ e& R
添馬男：Green5.39.217.77:8898; Y3 g+ m' @8 K# F- ]7 H" B
/ b# L% O4 `; p- V6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }) v9 T, m+ ]7 T& M/ M5 \
6 c0 l/ ^- T. Q9 _ 5.39.217.77:8898" B G) ?. X/ c1 r
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。tvb now,tvbnow,bttvb3 b' i- Y. g: i! W
3 q; u! |7 G+ F1 f; _5.39.217.77:8898) l. A6 \0 D$ N. [* H' }' @
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。
: m$ m: h" P3 ~: @, \ Y9 C
* a7 k. o) [" D. s: j& k公仔箱論壇, O1 K8 ~, I6 j* \+ n" y
政客fb反擊 死路一條$ i3 k; ]. ?( q- W5 `$ f# N- U6 T# z% n
* V' g+ d# @7 @& d. T5.39.217.77:8898現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。
2 r: R7 T$ l) ~0 y& ?( p公仔箱論壇
( Z- x3 F" Z4 Y) K! o/ [/ @: V. n& F/ m當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t7 l) U, I) W# f6 H
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
" p8 S" l: [+ p( ~$ ~& `
5 @" C# e% I/ ~' c: ?- D9 `2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。
3 r: }# u, X# r: f8 A3 W: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! X: }9 V0 W' j4 z, b" L8 v公仔箱論壇% q- a3 s$ c/ D" U) a
|
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 