方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了公仔箱論壇2 [* @! r! d) O3 Q7 g
0 w9 Q) X0 {# A" x4 V+ q
1 o0 h! B# T; [/ d: t, ]公仔箱論壇2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。
) Y0 o5 \; G: Y: z/ F) x7 W# a! p; Ztvb now,tvbnow,bttvb2 I/ B r' f$ L8 w! Q, W' s
面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。tvb now,tvbnow,bttvb- U# B/ M" S& o% Q1 O
0 G7 S3 y$ V3 V( k% s, I! y; @: Z1 t
其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。, y' }" M! O# r3 l4 ~9 n( q
' V& @- G% F; s
匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。0 x' s3 p; q9 O# M- n) K/ f
) x4 {# B" }6 k7 `6 \/ Q6 V$ q P- q+ s. ltvb now,tvbnow,bttvb當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~1 Q: X: J" j, h# L
$ x5 o# e8 o0 e5 ^) a. ~但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。4 G5 |) K2 F1 D7 a0 e
5.39.217.77:88988 ^+ [- S& q1 Y' D6 n' O7 G# \1 |7 a
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。
. X3 ~; q3 W S/ a* H, ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ @0 I; W4 H, E. \
5.39.217.77:88989 p4 t! H I% j* N2 Q% R+ F% W& k
體制矛盾重重政府長期積弱5.39.217.77:8898% s, P7 u0 k# @7 l6 ^; e
公仔箱論壇7 N, \1 h) B5 E: D/ l# X/ G
一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。
* ]! i. q h+ r/ W- d公仔箱論壇# J6 x1 I1 j1 x! Q l
但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。公仔箱論壇5 W/ s* ~3 S1 ?% {9 d% W9 }
5.39.217.77:88986 r! p- Y* f% O# ]) y# \7 U
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？5.39.217.77:8898! `2 u# w/ O1 a& @
% c& `2 f1 d6 n, t! w
事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。tvb now,tvbnow,bttvb% g6 m8 Z1 H f j( }( l3 }$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h0 @0 q/ K) i: q7 I9 }- p* {3 s
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
8 y6 M; N! _9 G1 ?( @- U
# ~& A! `1 d& r/ q# ptvb now,tvbnow,bttvb' q$ P5 F! @1 b, ?
體制不改 誰當特首都一樣5.39.217.77:8898% f' L9 s" H* T) l0 }, _
5.39.217.77:8898( W0 m+ b1 e% f7 r T+ P
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？
; \4 o8 y6 J# v9 M" f5.39.217.77:88983 L! L4 n: T0 U+ k9 G
管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。公仔箱論壇0 R6 {! f8 I% r3 @2 v
/ W7 G8 q7 _9 r' p) L3 o+ Ntvb now,tvbnow,bttvb董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
# H# Y, s# O+ a0 Z# `$ I
4 G: V2 p1 q0 a. x% u, P" o$ C& ~8 ~) X
" L* \6 D! k, P. N作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
( K$ |3 [4 Y+ Z! _8 P6 Y5.39.217.77:8898
' O% Z$ J5 a$ J" T) E# T ) a2 N }; f$ U* N2 \& P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N. K1 E. R" c; w+ G
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 