方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了公仔箱論壇, i' M2 A( _& X% Y0 D+ s
# Q- U# I3 ^; X4 G; r R
7 Z7 R8 l' f; i' [4 P2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。
, M- @3 d# V: l8 _- F, E
( m* o8 k- \+ x! t# @1 s5.39.217.77:8898面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。
6 }' F" Z0 U+ X5 Z$ |* ^1 g公仔箱論壇公仔箱論壇) K/ {* P% [( R" y
其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。tvb now,tvbnow,bttvb5 f2 W/ u @* T& O! n
( L0 e: @+ s7 K9 @4 ? N( j* ]9 y公仔箱論壇匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [) e' O# G% v @0 t0 w9 {% E
1 Q1 U8 t" Q1 G0 E( B, @$ N. c公仔箱論壇當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。公仔箱論壇+ z4 I4 q3 A& k
2 n$ _5 J6 D7 h! l8 K
但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。" k6 C* B! O9 d5 r2 M
! Z7 ] j. z3 O; i' t# d
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。tvb now,tvbnow,bttvb) c" F5 e3 Q. j8 F* B
3 \4 q( O: {& ]& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W+ j4 y, o# y, p+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。體制矛盾重重政府長期積弱
& Z8 }% [# C5 G" o' ]% @) }" L
9 z$ |- d1 [1 S' M- H1 k7 n公仔箱論壇一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。公仔箱論壇+ R2 e; I* ]6 [
公仔箱論壇; j- o, O4 J$ y& j/ v( g
但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。
8 W. H- V0 q( [( G: B9 X公仔箱論壇* f" r7 m( Y2 ]7 ?; Z6 [6 N. R
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？tvb now,tvbnow,bttvb A7 J- R! q' n( {/ u! ?( j
" j( ~+ \* c& ?: _* I2 R: z9 e$ H
事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。公仔箱論壇' y! e" S* M6 M
+ E9 v' B* K; k' Y# K; S一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
" M5 d3 n( M5 ~$ @, [公仔箱論壇
- \7 r) a+ Q% _$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- { D, k0 _0 M+ T
體制不改 誰當特首都一樣
' i1 d8 {2 J% v/ O5 k5 {* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H5 b8 c# G, {6 e
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？# s: Y) z3 B/ D4 }4 Q7 n
6 C7 J+ j' |3 v4 @. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。
, ] Y, ]* {2 L: j+ S
/ {( v$ ?6 H0 F# ^# H3 R公仔箱論壇董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb$ ~7 }+ r$ H. n0 B( i# @2 a
( t. n! \" g" X4 D4 {+ [tvb now,tvbnow,bttvb1 u4 q" P. {% ? q* y& v
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師; ?7 @6 S* X' q
5.39.217.77:88980 D7 t# N% U2 \1 J' |9 m& o# |& {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J- ~$ S% S6 R7 l
7 w( P9 E0 i$ @- |& e
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 