台灣網球好手謝淑薇與大陸彭帥搭檔，拿下溫布頓網球女子雙打冠軍。兩岸同感驕傲，也都覺得這樣的聯手合作，是可以創造雙贏，可以成為一種模式，在很多領域複製。 但，這樣做，其實是需要一點潛規則的，那就是雙方有默契，不碰觸一個問題：國家認同。公仔箱論壇/ ~$ H1 S! M; A4 v$ m7 A% K
這樣講，似乎很掃興，運動嘛，又是職業運動，好看就好，精彩就好，管他什麼國家認同這類問題呢？公仔箱論壇, p# D9 G# U1 W3 Z% X( J0 \: l4 r/ v
我完全同意，如果，真的可以做到的話。
$ g' b6 G& X1 T謝淑薇與彭帥搭檔，我相信她們兩位年輕女孩，一定不會在合作之前，先問對方你的國家認同是什麼。台灣媒體在報導這新聞時，多半也不會無聊的去碰觸這議題。可是，這問題畢竟還是發生了。日本媒體就直接問了謝淑薇，拿到冠軍對她的「國家」意味了什麼？彭帥很快就搶答「不接受台灣是一個國家」的提問，儘管她也解釋了不要把政治牽扯到網球這運動上來。
1 u. i; A: l4 E/ C$ ]8 w! b這個小插曲，正是我關切的，當大家都把重點放在謝彭搭檔締造佳績，有無可能成為更多兩岸合作的模式時，其實我們，不僅是台灣亦包括大陸，都不能迴避兩岸是否能建立一種真正無礙於合作的潛規則？這規則必須是，我們都不必多說，就能心知肚明有默契，即便是在外國媒體的刻意挑問下，我們雙方亦都能坦然面對！公仔箱論壇- }7 a* m4 j, R6 W' w5 [, P
純就台灣主體論的角度看，當然不能接受謝淑薇變成「中國‧台灣」。但倘若講明了「一人一國」，那彭謝也就毫無合作的可能了，其他領域亦然。於是，最佳策略是「模糊策略」，大家只打球，兄弟姊妹之情，優先於國家認同。太明確，太無轉圜餘地的台灣主體論，不僅碰到強權政治沒轍，就算是在經濟條件下，也很難施展。謝淑薇奪冠後，傳出先前大陸有企業以極高簽約金想簽下她，倘若成案，試想謝淑薇今後在國際上會被報導成代表哪個國家？即使她表明來自台灣，恐怕也難避免要被強冠上「中國‧台灣」的女網好手了！
+ r% V+ g( N/ b) Q8 n所以謝彭的搭檔模式，只能在兩岸都有「認知潛規則」的前提下，才可能被放大、被推廣，否則，一碰上兩人感謝自己國家，或彰顯國族符號，或被外國媒體刻意詢問時，便必然引發尷尬與心結。* J3 d5 Z G" t5 D3 f: y2 m8 u
這兩岸認知的潛規則，可以是：一，雙方有默契的不碰國家認同。這是目前兩岸民間能在許多議題上於國際間合作的前提，但以彭帥的搶答反應，顯見她（也許更多大陸人）是以「一個中國」來含括台灣的。二，是雙方確實以「一中」當默契，但台灣與大陸都需在這一中架構或框架裡，平等互動。這一點目前尚未形成共識，只是各自拋出一中框架與一中架構，在試探可能性而已。
6 I U) a1 \* V( |: u- E; ktvb now,tvbnow,bttvb我當然希望運動以及很多領域，都不要牽扯政治。但以謝彭搭檔竟扯出誰代表哪個國家來看，運動背後那個兩岸互動的規則與潛規則，我們終須面對，不是嗎？
' K8 v9 w/ _3 Z& W$ C% _. Ptvb now,tvbnow,bttvb
% {0 z- B5 z, E" l/ ?* } atvb now,tvbnow,bttvb' i4 [! `1 I$ V- I
公仔箱論壇" V, i. Y% U# a* F: _0 f
| 
發表於 2013-7-10 12:05 AM
| 