返回列表 回復 發帖

[國際] 埃及政變的三個輸家

紛擾一周來的埃及政局,終於在台北時間四日清晨三點,有了一個斷然的結果:埃及軍方宣布接管政府,拘禁總統穆希,事實上,埃及已經軍事政變了。 5.39.217.77:8898) [; g/ C% p& {% C

! L+ p! }+ `5 `/ \0 h公仔箱論壇軍事政變本來是現代社會所不容,國際必然譴責。但此舉卻受到埃及街頭百萬群眾的歡迎,以及包括美國與沙烏地等國的容忍或稱讚。 5.39.217.77:8898/ C) ?/ t, N: U

3 }% w- ?# K+ \# o. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。塵埃落定後,回顧檢討此事,其中有三個輸家。首先當然是前總統穆希,他錯估情勢,在最後一刻仍發表強硬演說,稱要用生命保衛憲法,結果自己成為憲法的殉葬品。穆希如果能夠退讓,同意重新選舉,軍方不會不接受,壓力就會轉移到反對黨;而憑著穆斯林兄弟會的組織動員力量,穆希沒有輸過選舉。訴諸民主選舉方式解決爭端,本是他的強項,捨此之途,註定了他的失敗。 tvb now,tvbnow,bttvb1 u- m5 ^) O' c2 r1 B9 F& r
tvb now,tvbnow,bttvb, `1 a" \, P5 |( }3 N* m4 C2 X
第二個輸家是埃及軍方,現在軍方似乎是勝利者,但卻是惹上無止境麻煩的開始。埃及現在問題極多,誰當權,誰就是被究責的對象。軍方一再強調不會戀棧權力,但重寫憲法、重選國會與總統,都不可能立竿見影,軍方有沒有這個本領過度,大家都存疑。而且,反對派的群眾退出廣場;但支持穆希與穆斯林兄弟會的群眾,會接著進駐廣場。兩邊選票與人數都相當,屆時社會激盪分裂,是否軍方還要再介入一次?軍隊介入政治,本來就是大忌。
: g6 T0 C) {6 ]8 l9 |tvb now,tvbnow,bttvb' c, H- {9 F2 ?: J7 p2 W+ T
第三個輸家則是阿拉伯之春革命,兩年多前席捲北非與中東,現在則失去了正當性。有錢的國家對革命「免疫」,因石油與天然氣致富的沙烏地、卡達與科威特,一看到苗頭不對,就增加公共福利支出,讓人民打消革命的念頭。但是像埃及、突尼西亞這樣的窮國,換誰來都很難治理,更何況穆希只想抓權,更是無法符合人民的期待,最後革命失敗。
8 I, {" K- l& q. Z" s6 W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* ?2 i# L( F; H  e# C
埃及的革命失敗,更顯示阿拉伯之春的正當性破滅。一個經過民主選出的總統,沒有內亂叛國,也沒有貪污腐化,竟然被推翻掉,這會對其他經過革命的國家像葉門、利比亞等,產生莫大衝擊。
$ x, F0 D5 G) v* t* l! m
  z# f- m" [) x# j7 x) F這三個輸家,引發對阿拉伯之春的嚴肅反思,也反映出民主制度在這些國家尚未能扎根結實。
1

評分次數

  • aa00

返回列表