本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O8 K/ U v, l0 r% ?$ ^. l
6 C+ Q; m) `9 G$ D4 t+ x* Z' j3 u事實是：護憲政就得反憲法 tvb now,tvbnow,bttvb, @, N2 A! `. F
# C+ I, T. }, U4 b) o
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~! n0 f$ z- a: a |: p
5.39.217.77:8898( F: J, c# O' _ _1 E h
5.39.217.77:8898& {4 ~1 W# U/ u1 W# c u+ Q
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
) I0 w6 R8 X6 S% _4 f }* W5.39.217.77:8898- d8 ~- G1 x+ l' R* n& @. \+ {
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。tvb now,tvbnow,bttvb* q0 O: G' j4 u( ~8 i! |4 D2 F
公仔箱論壇0 J9 | |! K" f
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
_; a. O/ z- B5 R; P1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }) l/ T9 Z) F' ]共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？- _$ H; ~8 M6 J1 Z5 A( `
" `3 j3 }- p# ?& O Etvb now,tvbnow,bttvb說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。5.39.217.77:8898) i) a$ t* L- _0 ^) C& X$ K: i
9 M2 w6 V3 Y% y) `" |7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
9 [+ W: J7 |2 l% h1 t i9 c9 q6 i) Z, S+ _) e& a
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb q$ p" {4 f& M9 d
; F" ?4 f% z9 Z- S3 `; [那麼要怎麼樣對待共產黨呢？tvb now,tvbnow,bttvb4 ^8 d0 [) p& h% [$ I+ K+ _- G
' e- N) f; H! d w$ K我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
5 `, [" `1 k. ~% Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 _& H4 m7 Y; f( j
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。tvb now,tvbnow,bttvb' s+ F% q$ d$ _& U$ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z9 x) T9 y' {9 z" {5 y5 O
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q0 V, j6 u, |
2 o' Z3 k0 t z* x* V; V9 btvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
" N& ~- j, p/ k. c% {( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# \/ z$ B, H9 Y0 n' z! C( ~5.39.217.77:8898共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。# n, s7 c) x2 I% S% k- |5 O$ q# ]
' |( x, v3 A+ Q+ n) _. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。5.39.217.77:8898: d. d i7 o* M4 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t' }0 X/ n7 `. R0 C2 W; k
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
# U4 ] R6 z# E! _7 }5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G( H' T3 g1 T' q% s* f. c) b
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
. Y: G0 Q7 Y: o' |# |& {) u7 s公仔箱論壇; H8 @: c& U. e: @6 ^
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
& o2 O$ ]* M4 O# d9 A0 E$ ]公仔箱論壇
( K" M6 \. A1 f$ W% `& T4 w4 d南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
! R7 u6 C: \ i; E' F5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 x0 u: M$ }( d" d' \1 n9 Z
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
; h8 V1 v. v) H: G. Y" X" a0 p3 b
: N$ n. ^) `1 Wtvb now,tvbnow,bttvb南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
: p7 r a& T9 I4 `7 { L; x7 }; C8 Y) O
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d/ W+ Z' K0 E
# j5 X. E: x& O) d. m7 J
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
) J% }' ]0 S; a( @tvb now,tvbnow,bttvb
6 q4 X2 i1 \9 X S. H8 Y9 s# ^9 _4 u公仔箱論壇20130701 香港tvb now,tvbnow,bttvb4 F" S: A- U4 U z% m0 b3 ~# U
E-mail: zsyy8964@gmail.com2 t9 Q5 Y1 y9 t
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 