本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
; X5 P2 ^" Y( n Y5.39.217.77:8898
- b' E9 U3 ]$ N% W6 E事實是：護憲政就得反憲法 tvb now,tvbnow,bttvb7 f# |& U! _- W$ b
8 F! }% R: H8 ?$ W: M- R- K張三一言
. ?% W4 }* z0 O0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u2 p) x1 K7 d6 R- W% T
5.39.217.77:8898. }& d1 X& N8 H% c$ ?3 S0 M
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
! y& m% D- G0 r' e' T( q! y8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ g2 e/ Z% n0 j g) Y+ v$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
- ~9 j; b( ]- T$ L+ G' E7 e公仔箱論壇( q- @, K/ @+ q \# U0 }
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
; t% k8 F6 M. V# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c1 Z# S) ]' a! g5 A1 s
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~& G& Y" h! E0 G% n: P; L
0 d9 \$ B; y- r: l5.39.217.77:8898說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。5.39.217.77:8898& C5 I$ R- b. N4 x Y. ]4 v7 |6 ~2 ?
. M" I. E$ A# P9 M1 @& ~
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
. g: w% g" c# N' {" O公仔箱論壇% R) d1 _. x4 n" A8 U7 M
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。+ U+ k3 |' ^" F( j5 V
tvb now,tvbnow,bttvb1 i5 D' t4 ^( P5 O v
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f5 p6 e/ A% l* t
5.39.217.77:8898; G5 L y( H* F% ~* R
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
! E* ]0 h) m& D8 N% V: f) ]) M! Y) m3 I4 _
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U1 i- C+ n# h6 V9 X7 J9 U J3 f
5.39.217.77:8898, s/ ^, ?" f2 }5 f+ T
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
4 D @( A7 [7 t2 k0 w% `1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 g5 z. g# u% ^- p
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？* A7 M# L/ P j
5.39.217.77:8898 ~7 ^: d) R" h6 {# `
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N5 O' F+ C. c( G& `1 Q
4 t% M- ` ?5 O3 M, |公仔箱論壇共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A6 z* h+ X/ c. D6 Q/ L" k m
5 U9 C0 K% c' N3 O& j6 ?
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
% _3 x) R6 D+ V9 m' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w$ r2 M# H6 M( m, z+ w& k) ]
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
; a2 S J; t# ]; N+ M6 ~ H5.39.217.77:8898
3 G! Z3 h2 a6 K2 K5.39.217.77:8898看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。0 G/ \% j& ^7 V" y
7 h/ y+ |, |3 U$ L: `2 a公仔箱論壇南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！公仔箱論壇) H- T4 ?8 t: j. N- l9 p) y9 _& C. m' I
$ K: Y' u1 n8 [3 d- t& i# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。" v6 c# \& M: `( e6 h. V2 F9 H5 F! S
; }3 m' d, W& W7 e9 e' a
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
4 r2 l, `* w( D5 \$ q7 o$ \公仔箱論壇
4 j3 U$ }: i' U! x0 d: X我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
5 [6 A. i% W" C3 c/ U ?+ x. Utvb now,tvbnow,bttvb
( U+ a: j0 v* ^. p$ X6 f% B, j公仔箱論壇本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
{/ \" C F2 ~% i7 t1 `& Wtvb now,tvbnow,bttvb/ ]0 Y q0 |! w- d
20130701 香港* Y1 y0 `* F4 j4 I
E-mail: zsyy8964@gmail.com
7 S* D# u3 F0 G& Ltvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 