本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 5.39.217.77:8898 T; \1 M( d1 v* [
tvb now,tvbnow,bttvb+ n) r9 {# c5 N; n
事實是：護憲政就得反憲法
5 H1 N3 O9 j2 ~* a5 T- F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q4 q- ` d |7 K, [
張三一言 $ z7 h& @- o' @; x
$ j, D5 i/ U" {. x. ?* z( a) S2 `# o- I6 l
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
( n$ V$ n- Q1 }4 K$ Ntvb now,tvbnow,bttvb% a- \7 N% w% ]# j4 q1 b
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
2 E1 R ` Y+ U; B8 S/ l
, l* H1 k( A2 L1 M2 B6 D+ M' G公仔箱論壇但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
4 W& x5 B5 J7 H% E$ ~) c# Y0 q! S
, f; o7 Y0 v! o5 ?( I- w Z1 I* }共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？5.39.217.77:8898; |$ {6 ^' A* k
# v0 d7 {* p5 r7 J3 S7 L: N0 p說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
6 T, w7 j/ Y* r7 X1 M: [0 c' z. v5.39.217.77:8898
6 m' q0 b/ u2 R+ t% W2 @2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
4 Y/ {9 Z" {1 P* M公仔箱論壇
( D( h: ]! j) V; g8 H; C我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
% k, l* ~1 s9 q# a9 x5.39.217.77:8898
3 B4 r4 w, p# `" O) _$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
% b. N i; z) u6 Q+ {5 Btvb now,tvbnow,bttvb$ a+ Q ^6 H& L" @# L- b4 t! g; {
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
$ A6 A' R4 _% Y4 N5 X) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 l* w) y4 {4 A5 H) d8 n0 {- ]- r
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。公仔箱論壇" _0 H( c, M, Z7 H* _6 i$ B
& v4 v4 O- ?% F+ m" c9 d0 j+ K1 }, [. }9 U5.39.217.77:8898不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
/ S; l' q5 y+ G$ R: F; z4 b' _; F5 @" s4 _& B公仔箱論壇
0 ^$ M4 N8 F5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
# s: D0 M3 \2 E- u5 c5.39.217.77:8898公仔箱論壇# h; z$ i& y1 b0 L' Q% `
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。% j4 o9 {. X$ }4 F6 U. X2 K
' A6 a0 e& e, D6 M* s8 B共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
2 `/ |) |$ V I3 J+ c& G; c, i! i) v% c9 h5 |+ B1 Q1 D
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
4 m0 f( f, L* E0 \& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 [! h0 z: C: C# G$ f m
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
) x& _* o$ l6 T* U% [5 A& B' Y' m" L. t/ X' K: U( [, N
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
5 q, j4 \2 q7 |9 j' R公仔箱論壇, i) z4 f2 B- B( O; G. R
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！5.39.217.77:88988 W$ O& G8 ~6 N1 H
4 E: H8 R; C. A0 T7 K+ r5 c: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。. e/ @/ r% r8 i% l7 b( _* T6 T
! L* j: [4 z$ f% S5 L公仔箱論壇南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
$ w. ~7 F) R, C
& p0 b6 w8 P+ l- L) _1 _, {公仔箱論壇我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
3 [; o7 q* e! S$ [" |$ x: s* l: e! J5.39.217.77:8898
1 D6 E6 C0 D! N6 B% b+ C5.39.217.77:8898本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。; i0 o. G" M1 l7 [& g0 O
0 e8 ?: z8 h, z4 ]( {% s" Atvb now,tvbnow,bttvb20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B* U) i$ H$ E% H8 _, b
E-mail: zsyy8964@gmail.com
4 q& @; _$ W8 j6 y' Z本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 