本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M: u4 V- ?& g) D3 o( v/ r7 D
$ t! K! y7 S# z# }2 m5 A3 e* r5.39.217.77:8898事實是：護憲政就得反憲法
! X, g# B* q) O5 w0 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I) O) o+ I# w Z' S& P
張三一言
4 D& X# a5 }# {1 ^4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- U+ S. F. F( q# x, W
5.39.217.77:8898, x+ K3 l: d, S. L0 ]8 @/ F$ j0 K
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…2 J6 u( \2 P# _$ T
- ?! B- w. M; z# ]: H. S& Atvb now,tvbnow,bttvb有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
+ X( b. c, _! x$ A
# G; i* w% n, w5.39.217.77:8898但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
/ f: r* D" O' I/ s. i1 k1 X0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 W! E- u8 N# Q. j' z共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
- W' J+ h. J. s, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P; ?8 y+ [/ \! `8 X2 P+ K# ]1 e( O5.39.217.77:8898說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
# Q4 c z" T9 g6 Y) }tvb now,tvbnow,bttvb
+ i Q& {' t2 x0 y/ W: f公仔箱論壇有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
+ h& L/ T: z |+ _) M/ \
6 f. b7 C2 _: N5 G; }/ f7 c1 Y9 d7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。7 ^" C% q$ c$ b" E
; B) l+ ~4 V! c, p, i1 f: t1 p5.39.217.77:8898那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
( X$ f. l% k* k& o7 e: V. U0 W3 y4 W( x% A$ {7 m* D& t4 [
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
7 C, W0 \6 t9 t6 g
, o4 T8 _& Z, L6 M; w7 d, M公仔箱論壇憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。5.39.217.77:8898. }# ]' k. S# V/ V6 w7 f7 G
tvb now,tvbnow,bttvb7 O* R# C5 x/ C+ Z6 @( I2 o
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
! N: N d7 E6 x1 U( u7 [: D5.39.217.77:8898
, ]3 _* r" D4 _& a$ o4 x* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
% U! m+ f* ]( C- o8 V7 s8 ^* M0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) }3 f8 K5 P$ B0 G
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。* H; F7 p. ]- U6 t8 a4 V& p& m) Y
7 d4 b- q! q! \! R公仔箱論壇共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。tvb now,tvbnow,bttvb, B3 c* W9 ?8 @) Q# ^& Q, Z
5.39.217.77:8898% `% U$ t* h8 {! f
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
8 t" @7 G8 j6 d) d: v' H. D
6 W7 B/ x4 V" H( n+ a$ y南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。tvb now,tvbnow,bttvb+ o' b& Q- Y1 z7 a3 J
公仔箱論壇7 _4 n" J7 _ o8 u
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y1 J! p2 N+ n* }7 @) O& b
' d n% T' }% ^8 ^# K, w& _" ^9 p公仔箱論壇南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
3 {/ H1 n) a$ N C/ r( V公仔箱論壇1 M& e: ]: ?. |/ P$ Y5 {3 }
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
2 L: t! z q8 H4 Qtvb now,tvbnow,bttvb2 y+ ?5 B2 H# D9 X0 B$ F
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
7 R8 @$ u$ w; E2 J8 P" M4 I& ]
5 b `; Q+ E1 M8 h5 |, l我非常贊成這一結論；本文也就此作結。tvb now,tvbnow,bttvb( {; p( z4 ^! q [
公仔箱論壇0 \, O7 }3 B# v+ }4 i. X8 u
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。4 o x, V( [9 ?, ^% v0 H
( \$ C& ]4 R @; I" }3 ^; j5.39.217.77:889820130701 香港
; v" {0 v0 Q& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.com5.39.217.77:8898/ b8 ~2 K8 d- g! x# f6 N4 w
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 