本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-29 08:35 AM 編輯
7 U, f" `0 F ^$ o3 J9 m* `# J4 Dtvb now,tvbnow,bttvb( d4 l- I! o4 d% X. p
云爾錄 : 李國章曲解「公民抗命」
7 S1 ~; s# I6 D3 N/ H5 i7 b {) D公仔箱論壇5.39.217.77:8898, `/ f- P% l8 O
; c0 l) f6 s* A) m* N
七一臨近,不少人神經繃緊,以至連基本法治概念都弄得一榻糊塗,甚至邏輯上引喻失義。據《大公報》報道,前教育局局長、行會成員李國章透露,較早前與港大、科大、浸大、城大及公大的五大校長聚餐,席間問校長們如有學生知法犯法而店舖盜竊時,校長們是否會擔保學生?結果一眾校長同聲說「不」。李國章隨即質疑,同樣是非法行為,為什麼要用公帑來保釋非法「佔中」的學生?李國章隨後更指各大校長應讓年輕人了解留案底的後果會影響一生,云云。
! b" {- I$ j; b: v6 g6 h- xtvb now,tvbnow,bttvb
! g; g' R- O7 S) z4 I0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李國章的言論,固然有違「無罪推定」的原則,而更重要的是把盜竊與公民抗命混為一談。正如佔中發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷回應時說:「佔中目標、目的同一般違法行為唔同,有少少常識都知,佔中係公民抗命。」
6 T H' l% Q0 ~7 w9 S2 Z- _$ H) S% l1 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m/ U/ r. T- Y) M& d0 c
老紀還可補充一句,就連公民抗命(civil disobedience,較準確的說法是「公民不服從」)都未必一定犯法。例如嶺大學生醞釀9月罷課,抗議鄭國漢出任校長,也是公民不服從的一種,但卻沒有犯法。再講,即使佔中,是否犯法也要看具體情況。例如佔領中環街道會犯法,但佔領滙豐總行空地就未必犯法。李國章飽讀詩書,還望實事求是。
, r# U+ u. }4 H, X1 v# d9 b5.39.217.77:8898
/ [/ g6 x% f5 Q! R# Stvb now,tvbnow,bttvb至於報道指「對於『佔領中環』發起人戴耀廷與學民思潮均揚言推翻特區政府,李國章直言『不可能推翻』」,查他們從未嘗揚言推翻政府,兩者都只提出《基本法》中白紙黑字寫明的「普選」要求,有關人士莫非認為《基本法》內指的「普選」,就是推翻政府的意思嗎?5.39.217.77:8898( m' K1 E) l2 _! u6 Y' A
" u9 Q6 P: Z) ^" e8 h' h) M
公仔箱論壇9 b ?/ v; N- c K2 {4 M
警方鐵馬封路旨在「協助」集會?tvb now,tvbnow,bttvb8 m+ v6 f* C1 m4 G) D
3 _* m0 D! C( a5.39.217.77:8898這邊廂,學民思潮宣布將在周六遊行,表達對警方執法不滿,包括在六四燭光晚會當晚,多次對他們所設的街站作刁難,更在他們宣布結束集會後,指他們非法集會,有濫權之嫌;那邊廂,警方對即將舉行的七一遊行,已有阻撓之情況,似有違警方應協助市民遊行這基本不過的原則。所謂的「阻撓」,正是警方在發出不反對通知書後,在遊行終點以鐵馬封路。警方聲稱,是「協助集會有秩序進行」。是耶非耶?公道自在遊行人士心中。而既然並非「阻撓」,屆時如有市民把鐵馬移走,警方必須切記,切勿企圖或意圖對有關人士作出任何警告、執法行動及施以胡椒噴劑。tvb now,tvbnow,bttvb* m) ~5 z" e% Q& [$ E1 `6 b4 P3 ?+ K
" j: _' t! j- {
5 O$ J U `0 _! B+ l
演藝畢業禮變民主大舞台1 f7 u( R6 [, \- F/ z% J/ [4 P
$ P i/ J. [1 j5 U+ Z# D
「我要真普選」這卑微要求,原來不止出自「佔領中環」的參加者之口,連香港演藝學院的畢業學生,亦把握機會提出有關訴求。咱們的特首昨日以校監身份出席香港演藝學院畢業禮時,就遇到畢業同學示威。有一批畢業學生在座位中舉起寫着「我要真普選」字樣的紙牌站立示威,再有畢業學生上台接受學位頒授時,或向咱們的特首示以交叉手勢、倒豎拇指、不鞠躬及三鞠躬。特首由於高坐台上中央,故此避無可避,只能全程繼續拍手,繼續露出一號微笑。
7 o- o/ m2 k+ `$ }9 x: J2 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 U2 S( E9 ^; V: |$ d
特首事後回應,指明白學生有不同表達方式,重申在適當時間會與各界商討2017年普選方案,云云,總而言之就是態度照舊。不過,觀乎他在台上一直嘴角含春,相信應該感到自滿了,因為他已按照了《基本法》來行事,讓一個國家、兩種制度、「港人治港」、高度自治等方方面面出現,以至學生仍然有表達的自由了吧! |