北京工商局擬吊銷“世奢會”公司執照tvb now,tvbnow,bttvb# q6 K, Q$ B+ c% n0 p3 ~+ ~& B
東城工商分局召開聽証會，世奢會商業公司商標注冊証、注冊地房主簽名涉嫌造假
: s+ Y- L. U0 K) I% [7 p/ @% Y! ttvb now,tvbnow,bttvb
/ o3 k% J" A: y$ d! |tvb now,tvbnow,bttvb“世界奢侈品協會”被指“山寨組織”，涉嫌多重造假的消息被多家媒體曝光後，與其關聯的世奢會(北京)國際商業管理有限公司，涉嫌辦理公司注冊登記時，提交虛假商標授權証明和虛假的企業住所証明。工商局調查人員稱該公司負責人毛歐陽坤編造理由，拖延時間，給調查取証設置障礙。
- C/ K! x7 R! S" h- }" g' \4 ?" vtvb now,tvbnow,bttvb
6 ?! Y" }/ q* q4 ~* `6 O公仔箱論壇昨日，北京市工商局東城分局召開聽証會。調查人員稱，按照公司登記管理相關規定，擬對該公司吊銷營業執照。該公司代理人對上述調查結果予以否認，認為不具備吊銷條件並請求銷案。
z0 K3 l; ]/ A1 N% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~5 j6 r) m$ g* l# V( _7 X5.39.217.77:8898商標注冊証涉嫌造假
W+ ?1 v4 M4 C0 I/ q6 G7 F$ L" a- X5 |tvb now,tvbnow,bttvb北京工商局東城分局調查人員表示，去年5月，工商部門接到舉報稱，世奢會(北京)國際商業管理有限公司(以下簡稱世奢會商業公司)涉嫌提供虛假材料和証明文件，獲取公司登記。去年7月，該舉報事項被立案調查。公仔箱論壇) @+ ~7 w( l+ |0 `
) u0 K( _" O1 S/ R" e5.39.217.77:8898調查人員稱，該公司向登記機關申請登記核准時，曾提交一份商標注冊証。注冊人為“世界奢侈品協會有限公司”。注冊証號為3633782的商標為“世奢會”字樣，批准時間為2005年11月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?4 _6 n7 }" y9 A9 d; r
公仔箱論壇" T8 T2 |5 F |# n0 u, ?8 y
工商人員調查，這份注冊証的持有人是淄博一家土工材料公司。注冊商標也並非“世奢會”，而是“普諾”。該商標注冊証中核定使用的商品並不是對外宣稱的奢侈品，而是地巾、床罩等紡織品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T3 O+ W# X6 {2 r
8 G. D& F. Q" _) h2 ]世界奢侈品協會有限公司曾注冊商標“世奢薈”，時間是2010年，晚於世奢會商業公司近兩年。tvb now,tvbnow,bttvb( v, }" N6 R; S7 b3 `: F1 e
5.39.217.77:8898# h y4 E" y! w! \4 Y
調查人員認為，世界奢侈品協會有限公司提供的此份注冊証，旨在授權世奢會商業公司使用“世奢會”字號。這份材料涉嫌造假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p) z) P% I* o) c
# C6 e9 a' [ H. a3 W" @5.39.217.77:8898世奢會商業公司代理人認為，這份商標注冊証上，並無世界奢侈品協會有限公司當事人簽字或公章。至於這份歷史檔案中的材料從何而來，代理人稱“來源不明”。公仔箱論壇) V+ I |- O9 J& D0 t( i
: h( I& S, v! e5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。注冊地簽名涉嫌造假
9 B3 c* o$ B; Y1 h世奢會商業公司的公開工商資料顯示，該公司注冊地點為東城區朝陽門南小街18號樓首層5號。該處房產的房主分別名為劉紅霞和劉寶富。5.39.217.77:8898- ?6 B9 {% q8 t( v$ ? ~
' q: G! W5 f/ i0 X( I+ a
聽証會上，調查人員稱，該公司提交的企業住所(經營場所)証明中有上述兩人簽字。但房主稱，從未與世奢會商業公司當事人簽訂租房協議，也沒有在住所証明上簽字。該公司從未在這所房產中從事過經營活動。
/ P% W3 Q! B1 v6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
. a( G% O5 [- ]* z4 }7 ~1 n+ v( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於企業住所証明中“劉寶富”的簽名，工商部門申請北京一物証鑒定中心鑒定，並出具司法鑒定意見書。結果顯示，這份“劉寶富”的簽名並不是劉寶富本人的筆記。該份材料涉嫌造假。0 j, a8 w7 S4 v! B
8 N; r! \1 f) ]1 x8 y$ n) D( _
對此，世奢會商業公司代理人予以否認。同時，代理人提供了一份該公司一投資人與“劉寶富”所簽的房屋租賃合同，但該份合同並未蓋公司的公章，僅一個簽名。奇怪的是，在該租賃合同里，甲方出租人是劉寶富。而劉寶富的簽名則作為承租人簽在乙方。
; z5 d3 b( P) c% ]2 t1 V公仔箱論壇
' u; f2 @8 x2 J4 e& U( y# \6 e2 wtvb now,tvbnow,bttvb法人代表行蹤成謎
" |+ a( {# ?4 B調查人員稱，曾自稱為世奢會商業公司負責人毛歐陽坤，一直不提供有效身份証件、有效的委托文件。自始至終，毛歐陽坤都沒有提供該公司法定代表人的有效聯系方式。公仔箱論壇5 P5 _9 r0 x' h4 P
; M0 h! d- ~9 v& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“(毛歐陽坤)編造各種理由拖延時間，為調查取証工作設置障礙。”調查人員稱其極不配合調查人員對案件的辦理。
7 g( s' J/ h3 v o4 h& d, mtvb now,tvbnow,bttvb
8 e7 c3 x; E: w. n" F. Qtvb now,tvbnow,bttvb對此，該公司法人代表未予回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]* F1 [7 N u
V W7 U5 T/ f# F, S2 k* u5.39.217.77:8898據了解，該公司法定代表人為“賓利路易斯‧辛西婭”，但在此前媒體採訪中，這位持英國護照的代表人始終未露面。
! [' f% k0 i3 S0 C) |5.39.217.77:8898
! c9 Z, d2 Z, X8 l; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知情人士稱，在該公司的企業工商資料中，這名法人代表的多份簽字的字跡存在較大差異。但此人始終未出現，因此無法進行筆跡鑒定。工商部門有理由懷疑其法人代表簽字的真實性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S5 ^. w. G: \& ]; _7 t
& C( C" k) M+ r: `
■ 相關新聞
8 I# X% w6 X9 N/ z7 G質疑“世奢會” 多家媒體成被告
$ m* C! Y* ~+ T: k8 c公仔箱論壇4 i/ u5 E: \0 \7 w. T: @
媒體報道世奢會發布虛假行業數據；新京報、南方周末遭起訴名譽侵權
; y! f! Z6 W) S+ v Y$ w3 Otvb now,tvbnow,bttvb
1 a/ L, `/ d; H9 y, |7 k去年，新京報、南方周末、央視等多家媒體，質疑世界奢侈品協會(以下簡稱“世奢會”)為“皮包公司”、“山寨組織”。今年，“世奢會”的毛歐陽坤以名譽受損，將新京報和南方周末告上法庭。新京報和南方周末記者均表示，報道客觀，並未失實。& Q# l3 }7 _* D5 X+ A) f2 o
5 k6 s/ l+ g S* k) A7 ?9 R“世奢會”被指皮包公司
! ~# v+ ~/ t. R, m# O5 g- m5.39.217.77:8898去年“世奢會”發布 “全球奢侈品牌100強”排行榜，榜單中有許多二線品牌。
- H) Q3 d) M; }. h! g! u5 v
# f E5 w6 b* |新京報調查發現，“世奢會”存在疑點。首先該組織並非其宣稱的非盈利組織，注冊性質為“商業性”；其次，“世奢會”美國總部官網域名注冊地是中國，注冊人是中國人，被指是只存在於中國的“山寨組織”；第三涉嫌發布虛假行業數據和官方調查報告。
: `& ]' ]3 q+ r/ u9 V5 x6 H& N7 _3 k* @+ h( ~
南方周末和央視等多家媒體，先後對“世奢會”存在的質疑進行報道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W) P( H3 A% w
tvb now,tvbnow,bttvb. Z8 j" o$ ~$ i" K
多家質疑媒體成被告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n0 z- N2 Y, B
據南方周末人士稱，去年，毛歐陽坤主導起訴該單位報道侵權，之後撤訴。今年，毛歐陽坤對新京報和南方周末提請民事訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb. H( k, i; u5 C1 y$ C& I
) r4 V. n' y& L+ ^ J) M3 itvb now,tvbnow,bttvb和新京報有關的有3起，為毛歐陽坤訴新京報社、記者名譽侵權，索賠105萬；世奢會商業公司訴新京報社、記者名譽侵權，索賠110萬；世奢會商業公司訴派博在線(新京報網所在公司)、記者網絡侵權，索賠40萬。
0 |8 g: w7 y$ B& K' k0 @* c
1 @9 J7 \3 K# i8 S6 v5.39.217.77:88986月25日，毛歐陽坤起訴新京報社案開庭。新京報代理人表示，報道客觀並未失實，不構成名譽侵害。
% d3 V5 T" Z" mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# _; X7 A7 F% q. p
庭審時，毛歐陽坤稱已在海澱法院立案起訴央視。/ q+ G0 `' r6 P) W! r: m
- |6 ~ I g# |) @6 J" Q; N O昨日，央視經濟半小時一負責人未收到關於“被起訴”的信息，並認為報道客觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X( k8 m1 U5 w8 R5 F
5.39.217.77:88984 X% G9 d5 x p0 m( \
■ 質疑5.39.217.77:8898 v( x+ l) N! `) W0 ~0 [
1 奇怪的“情況說明”
3 o7 U( c* Q; y- k6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聽証會上世奢會商業公司出示《情況說明》。這份複印件寫著提供人是“北京市公安局朝陽分局經偵大隊”。落款並加蓋公章，時間是2012年12月21日。
. ^7 q! b; o. F
9 i% {- t& ~( e/ ?, o3 w x% stvb now,tvbnow,bttvb《說明》稱：偵查人員進行調查取証，“有關証人指稱‘花總丟了金箍棒’安排媒體採訪他，答應給他費用，捏造了虛假情節，經偵查，發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息；上述情況造成報案人損失200多萬。我隊根據我國刑事訴訟法第86條之規定，依法將此案立為損害商業信譽案進行偵查”。
8 L8 |# R7 |: S公仔箱論壇6 J/ R) G$ X, Y; Q6 L! Z
在毛歐陽坤訴本報案庭審中，他也拿出這份“說明”。因其為複印件，未被法庭採納。公仔箱論壇* _9 F3 C' G# b7 ]9 r
! Z( E8 Z, C# {: G7 z; ?) U昨日，新京報記者與朝陽經偵大隊民警取得聯系。對方稱，核實此事需向分局(市局)相關部門申請，對《說明》內容未予置評。0 m! W: S2 a) J, Y
" ]) O# n; S/ m6 _2 e" U4 ^
2 四年年檢報告收入為零
: D& n2 G; ]; G& q: Y/ M% _" p“世奢會(北京)國際商業管理有限公司也是我們的。”去年6月，毛歐陽坤在接受新京報採訪時解釋說，在國內做活動，他們不能以“世奢會”的名義，所以注冊公司，來舉辦活動，並會收取活動費用。/ ~' y* N2 S$ R/ C2 S' \" j
5.39.217.77:8898, T: {4 c/ C! c1 T( ~, \4 _
此前有質疑稱，因為做展覽時以非盈利組織為名，只開收據，沒有發票。毛歐陽坤回應是，“公司的財務都是自己運作的，和協會沒有關系。而且我們年檢都沒有問題。”
4 B" Z% x- Y+ }, u4 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 X l# b1 o) W$ g, D
據知情人稱，在其企業法人年檢內資報告中，2008年至2011年的4年中，該公司的全年銷售收入均為零。tvb now,tvbnow,bttvb }7 ]/ U- u7 V Q7 z
' M4 R, W7 ~$ y
去年6月，新京報記者曾問毛歐陽坤，其活動是世奢會(北京)國際商業管理有限公司承接的，公司是商業機構，應該開發票，不開發票是否涉嫌逃稅？毛歐陽坤對此避而不談。/ Q) d4 a6 {; X: Q, }* o3 s& U
, ~/ j9 f4 K% l$ R
3 質疑者遭人身威脅5.39.217.77:8898, R& _3 ^7 a, @9 }+ N& N3 c! b( p
據南方周末報道，2010年3月，流行趨勢研究網站觀潮網主編葉琪崢在《21世紀經濟報道》的專欄文章上，對媒體廣泛引用的世奢會關於“中國奢侈品消費井噴”類數字提出了懷疑。
7 }$ P0 V2 m1 R) A8 j' {
$ h0 B' S/ C+ @8 k0 d+ u文章發表後，葉持續數月接到要求刪掉文章的恐嚇電話和短信，其間甚至有一位自稱“李哥”的光頭東北口音男人，突然帶人闖入葉的辦公室，讓葉按手印承認“失實”。公仔箱論壇; i D- {7 E( [1 i* }$ T7 ~
8 J! K) N+ \: t0 ?0 |. B葉說，當時公司只有幾個女孩在場，為避免事態激化，他雖當場按了手印，但隨後報社方面對外界說明情況，表明對“按手印”的內容並不認可。
( ~8 H! X/ u' B* M公仔箱論壇5.39.217.77:8898' C' ~6 Q0 _* k6 T m
去年5月，“花總丟了金箍棒”等兩名舉報者，也自稱在微博上收到來自陌生ID的恐嚇私信，警告他們“不要斷人財路”，否則“給你一刀”。1 B# ?* j; w2 L
|
發表於 2013-6-27 05:43 AM
| 