末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」
5 p+ K$ d# x) {/ K- d! {公仔箱論壇
2 |, v* q/ b% j: `5 d1 j# `公仔箱論壇仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！
9 D& ~' E4 O/ ] j8 V; P5.39.217.77:88989 N% f& A) |+ w( D
去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。
' j9 G3 d7 ]' P$ N5 |5 D2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w) V8 S* m! C' F
教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！
8 W/ w8 m) F3 x& S5.39.217.77:8898
& o. J& X8 G* [ S1 l( s5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 E: a: q" c) Y4 p) D
【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 