返回列表 回復 發帖

[港澳台] 「囚徒困境」在港再現

「囚徒困境」在港再現
7 x0 I9 T2 f$ Z. h1 N5.39.217.77:8898
' g: S- |' A& a& U# j: I9 zBBC
# y0 d' p. o9 {$ R% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由撰稿人 林貢欽tvb now,tvbnow,bttvb* Y% e. n! a4 H. M" j8 j
9 m; w. V2 B! Q4 y2 e* |

# l# a6 `" s  k% _. w' Dtvb now,tvbnow,bttvb
* k* P5 A) D$ |& c4 S7 c2 Q+ I8 _
/ |, i6 L- r& }# L$ M; c5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, n7 a' V, U( r! O1 B

( f9 y8 p  K3 Utvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年6月18日, 格林尼治標準時間09:59
+ F; V6 Y5 ?* d$ o# A0 X+ w$ g5.39.217.77:88982 ^0 I: o5 m) {

; Z) u8 C/ Z! P5 T# J7 v公仔箱論壇
2 V3 v0 v0 m! R, A$ q' t) M1 |5 E斯諾登在香港藏身並不斷發佈信息。$ y9 r7 z; z- d5 {: B9 R

% c) k& W' N5 g/ e  o$ \) b
! f) Z3 A3 k. e$ W1 b「囚徒困境」是美國人創立的博弈論的經典案例。由於曝光美國國家安全局(NSA)「棱鏡」計劃的主角斯諾登的到來,香港這個世界上新聞最自由、信息最公開、間諜也多的地方,展開了中國、美國、香港、俄羅斯等多方「囚徒困境」的博弈,進一步驗證在非零和博弈中,誰是合作或對抗中的最大贏家。
! T: x& O/ z' I7 d& y與美國的博弈5.39.217.77:8898: e! N# W- u: c% ~: T, V/ o; q( r

. V- ?0 C$ P/ s2 ?: Q9 P5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88983 V. j) K+ ]1 n7 \6 ^3 \
5.39.217.77:88987 g' G; s/ L( H6 d' N$ n' O
斯諾登與美國政府的博弈,考驗美國的國家安全與人權孰重孰輕。4 O( _7 ^( y+ J# I' j
美國《華盛頓郵報》與英國《衛報》在6月7日幾乎同時披露了美國國安局的棱鏡計劃,即情報分析人員直接進入9間互聯網的服務器監控用戶數據。消息來源均為斯諾登。
; e! t! K2 c+ t6 w7 K美國國安局局長辯稱,監控行動瓦解了數十宗國內外的恐襲陰謀,是保護國民的正確行為。
! e* o# I0 ]2 \: v美國一項民意調查顯示:三成一美國受訪者認為斯諾登是英雄,兩成三的人覺得他是叛國者,四成六的人無意見。
7 [. `) c' D) p% A公仔箱論壇美國廣播公司披露,美國司法部正凖備對斯諾登提出刑事指控,希望盡快啟動司法程序,將斯諾登引渡回國。
! j- O1 o) Q1 g+ g4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯諾登認為,他的良知不容美國政府侵犯隱私和基本自由,他這樣做純粹是要讓公眾知道這個龐大的監察機器的存在。斯諾登選擇在美國本土之外的香港與美國政府博弈,可能有著更深層次的考慮,至少反映出他對美國司法制度公平性的不信任,和對美國媒體公正性的擔憂。公仔箱論壇8 U9 Q& d9 q' F1 K
與香港的博弈& R3 b4 g* b3 z9 o9 P
斯諾登與香港司法制度的博弈,觀察香港的法制與人權孰大孰小。
$ e7 R3 J0 X6 d) C- P3 C公仔箱論壇斯諾登隱匿在香港,一開始就採取與香港合作的態度。因為,按單次「囚徒困境」的原理,如果合作,雙方獲得的利益都將最大化。5.39.217.77:88988 T$ U: `2 \+ \" a
斯諾登透過香港《南華早報》揭露,美國情報部門早在2009年就開始監控中國內地和香港的計算機系統,其中數以百計目標針對中國內地和香港,範圍涵蓋政商學界,香港中文大學是目標之一。
: L2 d) k; `( K& u- d( V" u& S" I* _5.39.217.77:8898斯諾登的爆料,表明了香港也是網絡監控的受害者,並暗示香港不要恩將仇報,「我打算要求香港法庭和市民決定我的命運」,聲稱對香港的法制有信心。路透社引述香港律師行的披露,斯諾登主動接觸香港人權律師,正凖備展開一場對美國政府指控的法律抗爭。公仔箱論壇+ l- _, d: }1 z/ h7 z! {( ^
對於斯諾登的主動示好,香港似乎不太領情,先急切勸君離境,後表示依法辦事。事發之時,香港特首梁振英正在美國推銷香港,多次被問及,只重申不評論該事件。公仔箱論壇+ }4 w: K- {6 w, G$ a. D
正在倫敦訪問的立法會主席曾鈺成表示,如果美國向香港提出引渡中情局前職員斯諾登的要求,香港將會依法辦事。
) n3 g+ g; N9 b5.39.217.77:8898香港許多大狀在摩拳擦掌,勢把斯諾登定罪遣美。據說特區政府律師正在同美國政府律師合作,已經確認斯諾登「數十項違法行為」。這些行為同時觸犯美國及香港法律,屬於引渡條例範疇。
) q0 U* r/ ~) }9 s# t; h$ Y$ xtvb now,tvbnow,bttvb但有香港立法會議員不贊成引渡斯諾登。更有香港20多個團體約數百人遊行,要求保護藏身香港的斯諾登,捍衛自由和人權。民調顯示,近半數香港市民反對引渡斯諾登。5.39.217.77:8898/ k: k" f% s5 p: _/ |3 j! Z
香港法院對斯諾登的最終判決,考察港人對法制與人權的價值選擇,對未來香港的「佔領中環」行動影響極大。; j! r9 B; }7 G" k
與中國的博弈
* U% P, Z* t1 b3 Z2 F% N. _. P8 ~tvb now,tvbnow,bttvb斯諾登與中國政府的博弈,再次確認中美兩國孰敵孰友,或亦敵亦友。tvb now,tvbnow,bttvb  \; Y/ W, R) h0 O) S; x' u( K
6月7日至8日,中美兩國元首在美國加州安納伯格莊園舉行「習奧峰會」,幾乎同時發生了斯諾登事件。這似乎給雙方都出了一個難題。這是中美關係的試金石:是友,還人;是敵,留人;亦敵亦友,博弈鬥智,各取最大利益。! A2 f& ^& w# d2 G+ [( S) J
中國政府至今未表態,採取拖字訣。這是中國文化的精髓。9 d( ]5 f# Q6 d# Z. e
如果引渡官司在香港開打,耗時至少五年。五年裏,斯諾登是中美博弈中有利於中方的一個籌碼。五年後,時過境遷,關注度降低,也易於解決這一棘手問題。屆時如果斯諾登打贏官司,中國政府可高調鼓吹維護香港的「一國兩制」,尊重香港的司法制度和人權;如果斯諾登打輸官司,中國政府可順水人情給美國。當然更可以國家安全和外交事務為由阻止這場官司進行。一切都取決於中美的戰略博弈。5.39.217.77:88988 ~9 R. j  ~, [
從本質上講,中美兩國政府都是把國家安全放在人權之上。不同的是,美國政府對外人苛於國人,中國政府對國人苛過外人。4 r) x% V4 q% L
與俄羅斯的博弈/ u; O5 ~4 F! d
斯諾登與俄羅斯的博弈,沒太大懸念,來而不往非禮也。
& @* `3 v2 T; N2 W# A6 D: T5.39.217.77:8898事發伊始,俄羅斯反應迅速,通過總統秘書、媒體等不同管道多次主動表態,願意為斯諾登提供政治庇護。這表明,俄處理諜案的老道。如果合作成功,雙方博弈的利益將最大化。目前為止,斯諾登沒有公開響應。
3 V' p5 b( e1 ~# t( \斯諾登在香港的命運兇吉難料,與其一起陷於「困境」的「囚徒」還有誰,如何博弈,拭目以待。
返回列表