中國首都經貿大學法學院院長喻中日前在中共機關刊物《求實》屬下的《紅旗文稿》上發表文章認為，習近平提倡的中國夢高於憲政夢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X |9 L. j& `
! u. |. @& F" a% g: t0 d4 m5.39.217.77:8898最近一段時間，幾家中共喉舌媒體似乎總是與民意做對。中國人民大學法學院楊曉青教授幾個星期前在《紅旗文稿》發文認為，憲政“姓資不姓社”， 是不合適中國國情的西方現代政治基本的制度架構，《環球時報》緊隨其後刊登社評說，“憲政”是否定中國發展之路。 現在，首都經貿大學法學院院長喻中乾脆振臂高呼“中國夢高於憲政夢”。對此， 湖南長沙關心時事的博客小樹表示：( z% ^) ^* ~! F: ^
3 Z* E! d0 ~6 H6 I“我不知道是不是高於， 但是我覺得中國夢是綜合的， 包括人民的權益， 包括百姓經濟上過上更好的生活，包括方方面面的東西。 憲政是保護人民權益的一個很好的手段，是制度上的保障。中國夢應該包括憲政，不能說中國夢高於憲政。 中國夢包括憲政， 也包括我們必須有權享受乾淨的水和空氣， 等等。”
4 B7 D7 b. ?/ K- O) n: O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 L" o; F4 [% J- D
中國有網友在網上說，“連憲政都做不到， 還做什麼夢？”此外，星期五網上有評論說， 中國夢雖然不等同於憲政夢，但要想實現中國夢，必須首先實現憲政夢， 因為“中國夢的基礎是憲政夢”。在重慶從事網絡編輯工作的向紹偉表示，中國夢不僅應該包括憲政夢，而且憲政夢是中國夢中最重要的組成部分：
* E1 X4 v* F# I& b% N2 f( o公仔箱論壇2 E6 A9 y# F. H& }. y5 `
“憲政夢應該是實現中國夢的一部分。 沒有憲政夢的中國夢不可能實現，沒有憲政夢的中國夢是殘缺不全的夢”。2 G" E D0 h3 \' l, j( `% Y$ P7 \
) G) {$ A3 l+ m( L" y; ]5.39.217.77:8898星期五散落在網絡間的評論幾乎一面倒地批評“中國夢高於憲政夢”的說法。有評論認為，不言憲政的中國夢是烏托邦，不言憲政的中國夢是白日夢。博客小樹表示， 中國夢以憲政作為基礎就像人們每日三餐一樣簡單 ：
$ B& A; Z* j2 k* }- vtvb now,tvbnow,bttvb, T4 s; v. _$ P# V& I
“你說我們要不要吃飯？要吃飯，我們是國家是否要有更好的制度保障。 我們總是說憲法是根本大法， 依據憲法行政和執法難道不是我們需要的嗎？”。' Q6 E* z, L* ~3 [* p- [
, @, z8 x$ M, V3 ^, z5 a今年年初《南方周末》的原版元旦獻詞被中國官方“槍斃”， 因為獻詞說，中國人真正應該做的是“憲政夢”，只有憲政，才能使每一個公民擁有生命的尊嚴，才能使所有中國人“共同享有人生出彩的機會”；也只有憲政，才使中華民族真的走向世界，匯入人類文明主流；沒有憲政，沒有對民主、法治、人權的基本重，即便哪天中國真的成了GDP“世界第一”，也實在沒有什麼可誇耀的，它只會讓世界更加恐懼。中國憲政學者姚立法星期五對自由亞洲電台記者表示，沒有憲政的中國夢是低級的夢想：
5 w5 ?. S6 Q; \( D. \' h) F
. I# v0 u) g# b* w5.39.217.77:8898“目前情況下， 中國的御用學者也好， 中國黨內的官員也好， 他們在玩弄概念，有意混淆視聽。其實他們非常明白， 當下的中國沒有憲政將會非常可怕和令人恐懼。當年劉少奇的非人遭遇， 習近平父親當年受到的迫害都是因為中國社會缺乏憲政， 是專制和沒有公平正義的結果。沒有憲政， 一個社會甚至連正義都缺失 ”。
. D- ?: O3 A- z公仔箱論壇
9 {8 x0 L& u( @8 ~- F北京大學知名法學教授賀衛方曾說，沒有人可以在人民之上告訴人們該怎麼搞民主。現在中國官方執意讓人民做他們指定和規定的“夢”， 其目的何在？姚立法簡單地回答“為了獨裁和專制”。 |
發表於 2013-6-16 11:52 AM
| 