科學家別出心裁用數學計算證明不存在吸血鬼

curtlai

科學家別出心裁用數學計算證明不存在吸血鬼5.39.217.77:88983 ^! e5 g  J) s' Y& k9 K

( I& f( l  Y- |6 G1 @8 vtvb now,tvbnow,bttvb
3 M, @7 t8 X) h- X" {
. Z+ u: X7 q/ S% I3 Itvb now,tvbnow,bttvb來源：中國經濟網  
9 p5 b0 t! @! j& Q( G: v. htvb now,tvbnow,bttvb/ \8 h1 `% N+ @4 C7 O9 w

1 ^/ J$ N( [; e' N* |6 U2 p3 O" m公仔箱論壇
- ?7 O+ ]+ a; t2 V6 O! l5.39.217.77:8898美科學家別出心裁數學證明沒吸血鬼 據中國日報報道美國中央佛羅裏達大學的埃夫蒂米烏近日用了一個簡單的數學計算拆穿了吸血鬼的虛假性。他假設1600年1月1日，全世界人口為536870911。如果那一天出現第一個吸血鬼並且每個月吸一個人的血的話，那麼等到2月1日，世界上將會有2個吸血鬼。一個月後，吸血鬼數量將變成4個。依此類推，2年半後所有的正常人都將變成吸血鬼，他們也將無血可吸。
) J: ], Z6 W$ I( A# u6 t
6 X4 k$ a9 O+ X0 v: q6 i: y公仔箱論壇% X/ Q9 ]9 s& N
如果把死亡率也計算在內的話，正常人數量減少的速度可能會更快，即使有再高的出生率也難以阻擋正常人口飛速下降的趨勢。即使人口每個月都翻番，人類在這種狀況下也終會遭遇滅頂之災，畢竟吸血鬼增加的速度遠高於人類的繁殖速度。埃夫蒂米烏稱，他只是希望通過拆穿吸血鬼的假面具，讓人們能夠從中認清現實，相信科學。來源：新聞晨報tvb now,tvbnow,bttvb, Q* b5 h# |! c5 j- e* s$ E+ G
公仔箱論壇6 I' s7 V9 p0 v* ^8 m

5 V6 V( y# a$ L' ]! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m; i! n  H  t( W; S雖然科學的驗證是很重要的!但有些事,科學家用盡任何方法也證明不出個所以然的.

manstein

he thinks tat after the victim is being sucked blood, the victim will become a vampire?$ N4 Z$ H) i* x
wat if tat not the case...after being sucked, the victim is dead?
, v$ }# e+ t5 K9 J5 s- X. V公仔箱論壇den there r oni a few vampires ard...
' x; A  {4 a/ i; I7 x公仔箱論壇Assume there r oni 100 vampires living on earth, den one day oni die 100 people.
" L4 P/ H3 s, S% _& T1 B) Rthis is such a small number as compared to the death rate of the world per day.
; Z# j( N8 G/ x/ p$ ^+ N8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。:onion14: :onion14: :onion14:

wkn1ght93

thank for sharing

deff813

thank for sharing

lch

thanks 4 sharing!!!!

naruto12

原帖由 manstein 於 2008-1-28 04:39 PM 發表 & H6 `1 H/ l+ v- G& z' M
he thinks tat after the victim is being sucked blood, the victim will become a vampire?
; ~" g* t# B# p8 k. I7 p5.39.217.77:8898wat if tat not the case...after being sucked, the victim is dead?9 @5 u" Z+ Z$ k6 ?2 S3 g' x6 ^" o
den there r oni a few vampires ard...2 K3 W0 H6 [" ^, @$ O
Assume t ...

* g" N+ V$ f5 d$ t公仔箱論壇* p2 H: I  Q$ m( B" K
agree...

winfrighter

Thanks for your sharing.