沉寂16 年之后，“县改市”借“新型城镇化”之名，再次高歌猛进，大有卷土重来之势。据统计，至少有138个县酝酿撤县设市，广东、贵州、云南和陕西4 省就有60 多个县提出撤县设市。
- H+ r* `8 J& g# l& {* o! J* etvb now,tvbnow,bttvb- ~9 F; {' g( x1 {: \7 |
“这是典型的政绩冲动，与加大县城和小城镇建设的战略意图背道而驰。对其中的胡作非为如不明令禁止，耽误发展不说，还会严重冲击农村社会稳定。”中国人民大学新型城镇化研究小组负责人彭真怀严词指责。
7 l2 K2 q6 o1 g( n6 k; B% K' o+ P4 [( }6 N+ Q9 |0 W) |: G: [
“县改市”会不会重新启动虽然仍未可知，但过多的县改为市或区，将冲击以县制为基础的治理制度，这不仅会造成虚假城市化，更会为中国未来发展埋下无可挽救的隐患。
# U; p: o. h' j* O1 P( h3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w, P0 N, ?5 |. g$ q' S/ i% K8 [
# X; D7 ?( o. L a% N- |7 `8 Etvb now,tvbnow,bttvb“县改市” 出政绩
. V% M `7 ~7 B4 \1 A
5 }2 ?! f/ U) t6 @& R% J$ D' L
+ l. e2 v( m$ F) {$ G$ F公仔箱論壇上世纪八、九十年代，县域经济迅速壮大，相应地要求行政权力和管辖范围扩张升级，县升格为市一度成为切实可行而又风光无限的扩张模式。
2 B, j8 g+ N6 U' K f$ x6 C5.39.217.77:8898
, j% R# ^4 G, r: i; p仅1994 年-1996 年间，全国共有95 个“县改市”，其中，江苏、山东、浙江等省“县改市”较为突出，江苏苏南的县基本都升级为市。1 x& v7 x% V1 J/ m, Y& Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z% r5 k- ^$ Y4 [
对于县级单元来说，“县改市”之后可获得更高的税收返还比例、城市维护建设税等收入，还可以得到更多的建设用地指标、工业项目、水资源占用量等好处，在当时客观上这也符合中国经济社会发展的需要。事实证明，改市之后，江苏、山东、浙江等省的县域经济也得到了快速发展，每年的全国百强县排行榜基本都被这三个省占据。7 {8 p/ o0 B) |+ y3 ]
- v9 W+ { |# j' `, v6 t“在特定时期，县改市不失为一条有效的发展道路。”国家行政学院公共行政教研室主任竹立家认为，城镇化快速发展，就需要给中小城市放权，让他们有扩张和发展的欲望。如果一个县的经济发展水平比较高，城市规划面积到位，财政收入达到一定的水平，人口聚集达到一定的能量，自身的造血能力大幅度提高，就可以变成市，使农民就地变成市民。
! W1 Z/ C7 B. _2 N# Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 D; w' K4 g! l i; B
然而这一轮的“县改市”风潮，被中央政府1997 年紧急叫停。彭真怀研究认为，中央之所以这么做，是因为当时很多地方盲目追求县改市，冲击了县制为主要特色的传统行政管理系统，造成很多县级市出现“虚假城市化”弊病，比如市区农村人口比重过大，城郊比例失调，城乡概念模糊等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e: i0 V9 l5 T1 p4 }( w, q
* e9 |( @0 T7 i: w1 ?4 Otvb now,tvbnow,bttvb“现在这些老毛病又发作了，简单把县一撤了之，搞硬生生的‘拉郎配’，甚至农民‘被上楼’，背离了新型城镇化的初衷。”他说。公仔箱論壇, W) w; ?6 u7 J% @' `
tvb now,tvbnow,bttvb, y; l$ c* A- Y. F4 f4 q0 B
如何释放县域经济的活力一直是行政区划改制的中心议题，不可否认，扩权强县无疑是城镇化的下一个增长点。“但我们要对新型城镇化重新理解，不能走入误区，甚至走向反面。”彭真怀表示。
. S' F1 Q' z0 M1 W/ Y+ N5.39.217.77:8898, U4 Y4 Q# D$ H: {! L, S/ r
* T8 j4 c5 |2 r" r
“省管县”遇阻 “县改市”回潮
' t. x# ?, G! Q. b0 O+ h0 B0 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 ]0 O" q! Q6 s v. n/ J, n
- ?+ O: S+ N" l \7 b1 I1 {“县改市”暂时被冻结之后，县级扩权的冲动没有得到释放，转而通过“省管县”的方式探路突围。
+ c! A0 H" x$ j) ?8 W, a5.39.217.77:8898
; `8 L# s* C+ X# Z" i$ S; e7 D/ o公仔箱論壇浙江是最早推动强县扩权的省份之一。早在2002 年，浙江省按照“能放都放”的总体原则，将313 项原属地级市的经济管理权限下放给20 个县市区，成为“省管县”浙江模式。
% _% I4 R9 q, ^公仔箱論壇; ~8 F6 A, I [3 P, d- J2 g' x
之后，中国许多省市开始推行财政“省管县”的单项试点，这被认为是强县扩权、壮大县域经济的重大改革举措，而在十年之后的今天，“省管县”已经处于胶着状态、踯躅不前。
/ \7 M9 L/ h* Z! q
, T. s) b$ T% b0 ]" n B虽然全国共有27 个省份1080 个县实行了财政省直管，但相对其他领域的改革，各地推进热情并不太高。从目前来看，具体的障碍就是地级市不愿放弃县的直接管辖权，不管是对经济发达县和不发达县都不愿放，都觉得管得越大越好。
& A$ Z4 u) y9 t; _) o0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z1 Z% h% h/ i1 i$ \! N* @8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。财政部财政科学研究所副所长王朝才认为，省管县的试点主要是财政权限的试点，在“财权”上绕过了市里，这对地级市冲击很大。而矛盾之处还在于，人事、发改这些权力还归市里管，县领导仍然受制于市，放不开手脚。公仔箱論壇 D$ ^1 b0 y0 X3 R* P: s q
( y& `0 N8 x, S. @5 u! {4 [强县扩权、省管县遇阻，县域转而寻求另外的方式来突破发展瓶颈，“县改市”再次进入视野。一些强县甚至准备了相关的上报材料，只待中央政府一声令下。
3 g: i$ e7 D+ r5 C8 | B公仔箱論壇+ F! F8 a+ M9 x X! R
但“县改市”的闸门并没有完全解禁，直至2010 年，民政部只批复了云南蒙自、文山两个县撤县设市，江西德安县部分区域设立共青城市的申请。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l# ^6 a6 F6 S/ a. |3 J
8 ?- T* U7 T& q- P2 N
但今年年初，民政部在不到两个月的时间内连续批准吉林扶余、云南弥勒“县改市”名单，这一动作被看作是“县改市”全面解禁的信号。
2 O: V& Q0 w0 t6 ztvb now,tvbnow,bttvb1 `) Q+ m* y5 d: R* p9 P3 q# ~
加之，借助新型城镇化战略的东风，“县改市”风潮再起，引起专家学者的普遍担忧。
) P! \& ~+ h5 x& ^* w9 y
# s8 a' u; c2 ]4 k+ |5.39.217.77:8898“很多人对新型城镇化缺乏常识性的判断，仍在片面追求城市空间扩张，大兴造城运动，借新城之名，行夺地、争地和占地之实，抬高房价和地价。”彭真怀说，如此放任下去，被严重扭曲的新型城镇化就会演变成一场灾难。9 n7 ^4 N5 C6 K- r! E
tvb now,tvbnow,bttvb2 g. _( _- j& Y
l& k! b' u; c/ ytvb now,tvbnow,bttvb“县改区”矛盾重重 5.39.217.77:88982 h& C4 @% Y/ x2 d v+ m
1 [& S0 x8 }+ Q5 M) Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, v9 V1 n( _; D9 w7 J; v- k
从1997 年以后，“县域”扩权并不是单线进行的，在“县改市”受困的情况下，撤县改区成了很多地方政府新的城市化突破口。
; \1 \- V( c6 N G2 T/ h$ R& H6 i* S/ F! f" Y; F2 d1 I4 ~. q4 E# h: G: [
根据民政部数据，全国市辖区数量从2000 年的787 个增至2011 年的857 个，县级市则从400 个下降到369 个。5.39.217.77:8898! g& S. u% T8 s4 k1 _) |4 e, w2 C
* ?7 j# q0 E2 y1 F, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在2009 年省财政管县等政策实施后，一些地级市政府担心所属县脱离自己的控制就纷纷把下属县改为区。5.39.217.77:88982 G7 t4 a! g6 s) a9 J& F7 ?
公仔箱論壇# `/ O, ~' W- s) w3 \7 E" C
目前全国中心大都市已基本将周围的县(市)改为区。以广东为例，在珠三角地主要县(市)改为区之后，东西北地区县改区亦不少，去年广东清新县、揭东县先后撤县改区。
4 K! b' m: v! ?% \
* `, Z1 \2 g, V' ^一些百强县诸如顺德市、锡山市、吴江市等相继变为市辖区。广东增城市、湖南长沙县、四川双流县等发达县市也可能面临变区的命运。tvb now,tvbnow,bttvb: g R) D) Q$ I( `0 G
tvb now,tvbnow,bttvb7 l1 C1 ~0 S* E- x& z2 G
今年年初，“县改市”可能开禁的信号，一度让很多经济强县兴奋，并与“县改区”发生着强烈的冲突。
3 k- e- B4 l: S2 i {tvb now,tvbnow,bttvb
) j/ X2 s- g0 i: o6 D3 A, V5 月8 日，浙江长兴因“撤县改区”酿就一场风波。长兴是全国经济强县，行政区划隶属湖州市管辖。长兴县多年来就一直在为撤县建市做准备，没想到湖州却提出“撤县变区”。
) E% `8 v# T+ m8 w公仔箱論壇5 R0 i' N+ m9 r+ O% z6 Q9 |% N
长兴作为浙江财政“省直管县”，财政80% 留给自己，20% 交给省里。变成区之后，一半要交给湖州。这引发了长兴县委四套班子、企业和当地群众的强烈反对，并联名发出措辞严厉、态度坚决的“一封信”：“假如湖州市委、市政府一意孤行，长兴县所有党政机关、乡镇(街道、园区)的一把手也将集体辞职……”
; f5 m7 ? [8 P8 Y F, \- W0 G( ~tvb now,tvbnow,bttvb% ^ t) ]" N, R& s$ @ h8 a! |
在县改区方式上，县级政府与地级政府显然存在不小的利益冲突，面对汹涌民意，湖州市决定暂停“撤县设区”计划。
! W) \ u3 I9 ~( a4 P- Q. x& d! ]) S: v, p3 V
“最根本的还是地方利益之争”，竹立家说，相比之下，县级政府对“县改市”更为渴求，而地级市则更迫切地希望“县改区”。这两种力量此消彼涨，一直在较量。
# _8 ]2 m1 X! Z9 `0 ~- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w. n" P! _) H" B' Q! h8 `6 E公仔箱論壇地级市喜欢“县改区”，一是为壮大本身的经济实力，二是获取更多的财政资源，三也是市领导政绩的表现。”竹立家说。
; y( O6 h" z1 X4 L, j/ x1 I2 s4 N; a: }0 b
tvb now,tvbnow,bttvb- X+ M1 G5 k5 o l1 O7 m* K" s
“县制”的未来
- u' k4 f' l. y" rtvb now,tvbnow,bttvb
2 |2 c" V9 d; O' w, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `. J1 u8 T2 C/ Ftvb now,tvbnow,bttvb中央政府力推新型城镇化之后，各地政府都在快马加鞭，把“县改区”、“县改市”变成抓手，借此寻求更大的发展权限、更大的发展空间。
7 Y( `9 L3 a& ?4 L公仔箱論壇5.39.217.77:88983 n& j" L9 D: s7 i) |
学者质疑，无论是撤县设市、设区都不能盲目推进，这不是新型城镇化的发展方向。tvb now,tvbnow,bttvb5 u# L5 V# i: H8 }9 p4 W
0 A/ o: B8 X; i9 Z北京大学国家发展研究院副教授李力行，研究了大量的县改市案例，他发现，尽管县级市相比于县，财政收入扩张更快，但在创造制造业和服务业就业方面，以及在教育和卫生等公共服务的指标方面，县级市都没有明显胜过县。这说明，在民生方面，“县改市”并没有带来明显的改观。
. W0 O) C+ `6 x1 V7 C. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% c) ^, S8 w$ Q' R
同样，对于县改区，竹立家研究的结果是：1 C; I6 v9 y9 q& o' y8 ]
公仔箱論壇' x) ^ T2 W" i, y% O* f
大量的县( 市) 改区，成为大中型城市扩张发展空间、获取土地的最好办法。一些本来自身经济发展较为突出的县(市)改为区之后，自身的发展动力也随之弱化。以顺德为例，在改区之前，顺德一直在全国领先，但后来就不如昆山、江阴等地了。- m8 l7 `2 }& f: m* @5 @! K1 v
5 k2 d, `) K1 j$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“一窝蜂地撤县设市、设区，反映出地方政府除了盯着农民的土地，抠土地财政，已经没有心思搞农业现代化、工业信息化了。”彭真怀在各地调研了解到，并不是所有地方都适合扩大城市规模，搞行政造城。“有一个地级市，把城镇化指标逐级分解到县、到区、到乡镇，弄得官不聊生，民不聊生，民怨四起。”) s T4 U" z8 {9 \1 ^
3 W! m5 _* h1 @, E. Wtvb now,tvbnow,bttvb彭真怀表示，县改市或者县改区并不是此轮新型城镇化的突破口和重点，“传统城市化，是为政府自己服务，政府要搞GDP，经济增长，要城市美化，要政绩；而新型城镇化是以人为本的城镇化，要为进城的农民服务，我们要重新理解以人为核心的新型城镇化。”
7 c; U4 O$ f( p2 ` ^. G' s. K
“撤县设区”把权力上收到地级市；“撤县改市”在名分上有了升格，这种翻烧饼的做法并没有实质性的民生意义。客观地看，这些地方政府简单地把造城作为做大经济总量的工具，实际上是在挑战最为敏感的社会安全底线。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B8 n# X3 B$ ^9 w: ]7 z
公仔箱論壇# m% S6 Q/ q' r
彭真怀表示，必须坚决反对这种错误做法，既要走出新型城镇化就是片面抓城市的误区，更要走出新型城镇化就是消灭“县制”的灾区，防止这个重大的国家战略刚起步就被严重扭曲。 |
發表於 2013-6-10 07:40 AM
| 