本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
8 u" q9 x; E6 T/ l+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 M2 W4 Y7 L0 d5 b# F. X. i1 }$ K
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
9 @* w. s& Z2 Q1 K9 ^% C公仔箱論壇
: r6 Z8 A3 u% L4 b! ]# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f0 y: j6 E$ x# w% x$ H% O+ k
5 X( S3 w. ^# [) H/ {: N2 q ~8 X( A5.39.217.77:8898 
- N. f# e1 I6 Z* A; \* Ttvb now,tvbnow,bttvb ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
4 [5 Q8 P/ q) D! c! U3 A. F5.39.217.77:8898
5 j3 ?! C% @( J% j) a) }! U
6 [( k1 s) G3 g2 K) r5.39.217.77:8898
1 B) z k! l& W! ?9 @( J$ Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w2 G# N, i0 c- }. ?* \
7 O% J' n K) ?8 W公仔箱論壇當年「六四」屠城的戒嚴總指揮,前北京市長陳希同,在「六四」前兩天病逝,享年八十二歲。
- \7 T/ I/ h$ h5 M1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. E) F. m8 J4 I/ n$ t7 w( a5 j
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色,其屠城罪責僅次於「鄧李楊」(鄧小平、李鵬、楊尚昆)劊子手,在行將就木之前,不斷想為自己洗清手上血迹,在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」,權力掌握在軍隊及李鵬等手上;又指鄧小平有很多了解學運渠道,自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意,昭昭明甚。
) e$ f0 \ a* ?公仔箱論壇1 V% e; r: r. C6 p
但事實上,陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一,謊報軍情。當時他是北京市長,向鄧小平等高層滙報學運時,不僅有很多誇大失實之詞,更重要的是,他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共,要鄧小平下台及打倒中共,都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號,絕不出奇,但絕非主流意見,更不是學生組織的主要訴求。這個報告,成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因,並就此寫成《人民日報》「四二六社論」,是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點!
) C+ I3 M/ R+ G- U0 V6 A公仔箱論壇1 q" B! t" o6 d7 r u
5.39.217.77:8898) }- W5 _2 z- ` J j
其二,很多當事人回憶錄顯示,陳希同與李鵬是中央官員中,最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長,是李鵬中最重要的盟友,在處理民運問題上不僅有共同利益,且高度默契。兩人同穿一條褲子,誰也離不開誰。( u, ^! I4 Z3 x( l+ C/ u) J
3 M2 v# v; g+ f( b" f
其實除了陳希同,所有主張鎮壓的強硬派領導人,包括李鵬及楊尚昆等,都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中,將責任推給陳希同及鄧小平,表明是鄧小平拍板開槍;楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助,又強調他同情趙紫陽,只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓,並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說:「我想這是他們領導人的決定,這個不應該說是那一個領導人具體負責,但我認為是對的!」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。公仔箱論壇; t- ~1 l4 C: X! o- ~& x
% I. B8 B# a. f C& n, N可見,劊子手們是何等心虛。他們都明白,歷史的審判早晚會到來,希望趕在這天之前,撇清責任。但可以嗎?他們下令鎮壓時可曾想過這一天?平反六四是必然的,不以任何人的意志轉移!
$ q8 o/ S8 o) |7 b# S; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t, |& `- k2 T! f1 x, J( [4 q
! ^: S$ ]5 S! S0 y( l9 R. p$ ?8 [* ~ |