陶傑: 抄慣了
5 ?5 g5 p7 ]' ?3 i1 d: d6 ]8 X* o; `2 Z
' l; ]7 z9 R, ~9 z
荷蘭藝術家的巨型黃鴨子來到香港，中國各地，果然即刻一窩蜂抄襲模仿：杭州、武漢、天津，都出現了A貨的黃鴨子，只是尺碼比荷蘭人原創的小一點。
# E+ G* _; P+ t- k5.39.217.77:8898
# E8 ~7 R4 p, N% z3 k: x7 Z9 o公仔箱論壇連大陸的人民日報也看不過眼，發表社論抨擊中國人的抄襲癖：人家的黃鴨子，才是藝術，中國人的二手貨，只是俗品。這樣的抄襲，不是「創意」，人民日報質問：中國人自己的「文化信心」，去了哪裏？/ I* ^- W' x1 c& S+ @
# X1 f6 e1 X% D6 \/ J% e( C答案是中國人從來沒有自己的「文化信心」：推翻帝制，建立不三不四的「共和」，孫中山的思想固然是從西方的抄襲。「五四」運動的什麼「德先生」、「賽先生」，固然是從西方抄襲來的兩隻黃鴨子。然後的馬克思和列寧，也是從歐洲的末流裏模仿過來的另一對瘟黃鴨子──只是這兩隻，帶有禽流感H5N1，跟中國本土的秦始皇、朱元璋、洪秀全、義和團的各種病毒「文化」基因一結合，變成H5N9，大爆發之下，死了一兩億人。人家馬克思的「資本論」和「共產黨宣言」，中國人譯成中文，公然剽竊猶太人的知識產權，一文錢版稅也沒付過給馬克思的後人，最後用自己億萬人命來還，亦可謂報應。tvb now,tvbnow,bttvb- S D2 s8 g% Y& y- u
: A; J# Y7 Z8 y) p. ~tvb now,tvbnow,bttvb今日荷蘭人的黃鴨子，雖沒有馬克思的病毒，但並無「創意」可言，只是西方幼兒在浴缸裏的小黃鴨玩具，吹氣放大了幾十倍。如果這是「藝術」，那麼幾十年前海員帶在船上常用的吹氣裸女，也是「藝術」。
# s0 K: u" X; [9 b/ |; G0 |tvb now,tvbnow,bttvb
/ a5 X. ]" L- _tvb now,tvbnow,bttvb西方的黃鴨子來了，中國人大驚小怪，跟他們的「知識份子」一百多年前歡呼「十月革命炮聲一響，給我們送來了社會主義」一樣，亢奮非常，白人的原創，到了你這裏，一再「無限商機」，英國的報紙報道：一隻兩米高的中國黃鴨子，售人民幣二千八百元，合二百九十九英鎊；二十米高的巨黃鴨，十四萬九千八百元人民幣──中國父母要很有錢，才買得起給他們一胎化的皇帝獨生子賞玩，而且豪宅的大花園，要有梵爾賽宮般大才放得下呢。
' a8 k( w: K( T8 q+ U9 K+ u
9 L2 ?1 ]3 m6 i! M5 S2 P: r+ E, t至少荷蘭的黃鴨子文化霸權玩具，據說充滿「愛心」，但是如果一百年前就來到天津和北京，中國人抄襲這一件，自己玩得歡樂而沉迷，說不定就顧不上抄襲馬克思和列寧，當然，這只是一種假設。
8 C" q& k: \; n# V0 D5.39.217.77:8898; {) q, a1 y- Y" k: [
|
發表於 2013-6-6 10:47 AM
| 
