世上有兩套是非標準：一套叫是非標準，一套叫中國是非標準。
1 y5 G6 u+ K) C) G0 V- u) a6 O6 @- x8 p5 _3 M2 Z" Y- r5 I$ v
君不見英國倫敦發生恐怖分子斬人事件，一名兩孩之母惟恐傷及無辜學童，冒生命危險勸降兇徒。結果，見義勇為的好媽媽被英國人封為天使。
5 k) B6 U, |) V: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ j+ q& Z! P" Q# D5.39.217.77:88983 t, `" k ` c- R; e$ d
中國早前亦發生多宗恐怖校長姦淫事件，引發一人一相抗議活動，婦女們紛紛舉起紙牌，上書「校長：開房找我，放過小學生」字樣，拍照上載網絡。結果，發起活動的葉海燕被當局拘捕。
0 w5 m) s7 d# k2 F9 n5 o2 ~$ K5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^- K! L- p8 {- B% |; M" S* {
5.39.217.77:88988 ]; Q5 `; n/ j4 X% q
同樣挺身而出，後果截然不同，足證中國是非的特殊性與相反性。儘管警方信誓旦旦說，葉因持刀傷人被捕，可網絡民眾大多將官話自動轉成鬼話，大家討論的焦點是──到底那抗議活動得罪了甚麼人？觸犯了哪門子王法呢？
* s+ Y8 i' w/ ^8 X; H0 k5.39.217.77:8898/ s* L, t: V2 L' V3 d2 ^- k% N
& w6 t# G: r) L/ F* P. J U" a! S8 s' i事到如今，只能這樣說了：根據中國是非標準，校長姦淫女生是獲得允許的，小學生是不該獲得保護的，網民聚眾聲討校長，實乃顛倒是非的錯誤行為，光天化日宣洩不滿，更是尋釁滋事的大罪，危害國家安全，意圖顛覆政權，當局沒把發起人送去勞改，已經算是寬宏大量了。公仔箱論壇% ?& q$ u9 a% P9 n7 J3 S. g* d* P# E
5.39.217.77:8898: A" E7 \7 c# O( M9 Y
p3 }# c/ \/ @% O8 J
但問題又來了，根據中國是非標準，小學生不該受到保護，那誰最應該受到保護呢？有了，貪官是也！不信，可以試試在大庭廣眾舉起牌子：「抓人找我，放過貪官。」說不準，可以得個好國民獎呢。tvb now,tvbnow,bttvb0 o o1 u9 a+ b' Z8 u! O
; G0 X }* V5 z2 K: \) y
6 a1 w3 Z ^) Y! E林芸生 傳媒人
! l* V7 B5 q5 ^1 ]+ [) n4 c0 Ltvb now,tvbnow,bttvb; A/ c4 {/ O9 w- P8 X' g) M
|
發表於 2013-6-5 07:54 PM
| 
