本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; N, R3 \) g6 v7 O2 v
2 E9 [% g9 K+ V. B添馬男: Plan B 交出權力
4 Z. \( C5 A6 v: Z6 g/ ttvb now,tvbnow,bttvb) d5 i) I. x3 z g
tvb now,tvbnow,bttvb3 o. R* j( K1 h6 W! l5 f( Y: |1 Z5 A
: o: `; C) I c0 N1 o* x
1 {$ H8 w5 j* l8 r5 p" A9 J/ P% C公仔箱論壇
' F2 v5 }7 N+ A; y建制派近日討論行政會議改革方向，曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確，引來批評，之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則，背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟，同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣，以問責官員為主，再加入政黨代表，兩人意見相近。
' X! }" S4 F* J' U6 z. X* \1 f* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 c9 G$ }( ^' _0 @; K
表面看來似乎可行，但執行起來困難重重。5.39.217.77:8898" q; J1 e- L% ~" X9 @! X
y ^) k* o: y M/ M& `' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根本原因係特首不受政黨制約，而建制派各黨只係鬆散政治聯盟，在基本政治問題上以北京馬首是瞻，但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣，特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權，重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領，若不獲共識者，便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制，行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力，甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。5.39.217.77:8898* |( ]# z' V$ f1 S! s6 l# F
5.39.217.77:88985 a3 b6 F' d8 u2 B2 |
- V9 h! x" {/ a3 d( ?; z u
特首虛位化 只做內交tvb now,tvbnow,bttvb8 \7 j) ?# f' |4 d& \
5.39.217.77:8898' F$ a& i C# e3 M3 d7 y V
曾蔭權 05 至 08 年民望高時，可以實行特首主導，毋須理會建制派，可以直接訴諸民意，建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持，08 年民望下跌，佢立即改變策略，放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票，比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾，咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計，也部署組織梁粉班底去執行，同曾蔭權頭兩年一樣，但因班底騎呢弱雞，出師未捷身先死，提早進入分權階段，被迫受制議會多數派領袖，曾鈺成出招，其來有自。公仔箱論壇1 b& F+ `! {& z
1 s8 X. t4 S R6 E9 ^8 K: R3 Btvb now,tvbnow,bttvb其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬，任內也處處碰壁，在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖，共和黨領袖自己傾，直頭當奧巴馬冇到，而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入，變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入，梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」，連劉江華都唔會尊重佢哋，偏偏成棚人要做大龍鳳，乜都想搞搞。
% W: o+ \) n- Y5 O8 M5.39.217.77:8898
$ k3 {# ^2 b0 r0 v公仔箱論壇梁振英別無選擇，只有同議會多數派聯盟分權，聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首，其實應變計劃可以係將特首虛位化，專門搞「內交 」，重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda，回歸專業政治，「灌漿加固 」，或可暫時渡過危機，但恐怕不能重建市民信任。, l" X( M8 j: @" J5 }
0 n" E' N- Z+ R+ J3 v9 p! d2 L政治上，要搵幾件局長、行會廢人開刀，炒幾件先有轉機，吳克儉可能成頂頭大熱。
* Y! z9 h4 W/ ]0 a. k
* v \1 O- J) i A6 I! x+ `& ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- U6 W( u& z/ G" |3 I
|
發表於 2013-5-30 11:51 AM
| 
