本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯
: E% `4 i J; z: E; ?7 u+ j公仔箱論壇6 f$ t% Y- `8 K3 j. ~/ g* \5 W: M
蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽: p. L. {: f6 Z7 K2 V' u
$ d& N/ W9 T6 N( I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. @4 | U0 R) f$ V
這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。tvb now,tvbnow,bttvb' D, A1 i( s' _
; }( |& d( z% K) E: c% G: R xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。
@4 R; d" @1 A# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I" b% M+ V1 j" K
事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。
1 N) L2 A8 e3 n. e: P
6 G$ B: I" ?1 o; t3 F, q撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？1 K; T( I4 @% x |0 a3 ?
公仔箱論壇9 j! H! ~' Y+ n; X Q/ Z }1 _
前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。/ I/ {3 V% g; Z' ] l
4 {! }7 N* l& [4 ?( P( C4 y
0 S( {4 ?+ k& C! k$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「無形之手」正愈伸愈長
# W& m6 H5 _0 S3 Q8 N) {5.39.217.77:8898
' B$ t& _+ M& W% ~8 K# L/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。公仔箱論壇: h' W, R5 o+ W4 o$ {
q% n( `. |0 C. Btvb now,tvbnow,bttvb但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：tvb now,tvbnow,bttvb: v! `2 ^: I: G6 y
. @: E( g9 V* a6 |. X+ `9 _, X
+ W4 N( f+ O2 s) q! E$ V市場誘因適得其反的例子公仔箱論壇3 \" O( A; l0 e' M/ C& E, X; u. _$ I
% D: i/ V2 ?+ r S7 U1 i( H
例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？
1 U" B& K8 F+ c( F5.39.217.77:8898) p; V* Q; V$ W" I. n' U4 m1 `* X
用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。! q. b; s+ D, R$ _
5.39.217.77:8898. T# w/ q' h' v E
同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。
4 t4 E* d' _( a3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
' E; A0 J$ k+ M7 otvb now,tvbnow,bttvb作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。公仔箱論壇( F! M1 T9 R0 T9 `) ]9 H
. `$ ?: F) L0 T- C8 I* Y- B4 \& Q1 v" i I* ^9 O% H f# U: z
5.39.217.77:8898, d. Y' }7 Z; W( l/ R5 F
有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥
2 P3 M& n) \, q+ j6 }" utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) x# u" T! I v9 B* P
先談第一點「平等」。作者說：5.39.217.77:8898, \3 A" M g& B" l& s; ]
4 x/ M& x( o: O" R' X% {
「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）
- R) w$ I5 i6 T% A% Stvb now,tvbnow,bttvb
/ }' }- T/ C8 m0 X% `
2 G- ~7 f- J( B' s當美好事物標上價格，便可能導致腐化
, b) Z0 t j# T( }; g5.39.217.77:8898公仔箱論壇& q F# O+ @" n6 V7 T% Y
再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：
* C' ~+ }9 m6 e* ~" s( \5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e! w3 R& Y# I* }9 N
「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
0 _* m! ? ]8 |9 Q& `+ `7 p l5.39.217.77:8898
( n* }/ j1 l+ }, P% Ptvb now,tvbnow,bttvb其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。& k/ L3 S* J2 i6 g' H9 R
4 e" x# ^! j: P: }5 \3 L1 a公仔箱論壇( n' O% d2 b# `. ?
當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛
8 l9 Z- a# Y4 Q, }0 @公仔箱論壇
Q8 o j6 p! Y5.39.217.77:8898書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。( I% H, ]: E; j! r
公仔箱論壇* I4 J3 F1 q+ I. X4 E% N
當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思：tvb now,tvbnow,bttvb) z) O! M1 M# r- A6 f' ^' _9 a
. x3 _( [3 b1 h$ x6 K第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？5 `- `; q6 d% y; ~+ g/ s0 E
4 E. y* c% g/ q2 |3 Q" A
第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？公仔箱論壇( r( p, B" q2 v- V
5.39.217.77:8898! s' L# t/ ]$ U' t; L( Z' d( E
當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。! o. M7 f8 N8 }4 r8 k
* _2 b& R( q9 J" o4 X/ L# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( l( \' X3 n4 c. w+ z+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小心香港變成一切都可待價而沽
- z- y! X! H3 g* s9 ]2 z5.39.217.77:8898
0 q( j$ p$ R6 z0 ~今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：
4 _8 L) o |: w# e7 w% X! Btvb now,tvbnow,bttvb4 U7 }: G) S* G8 V5 R% V$ `, Y* j1 Y
2 ?$ m$ x( I' v# |) |8 A' a& ^! btvb now,tvbnow,bttvb‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；5.39.217.77:8898+ N- G! o, [6 h' v
5.39.217.77:88983 D" g* A' B* z2 m, d/ x- J
‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；
- f# I( J; M8 ]9 c( X: _tvb now,tvbnow,bttvb
+ r' X& q7 B. A# p& e5.39.217.77:8898‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；
8 n5 H: ]& Y3 D2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T% v/ k' W) N( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。
# x) H: H/ ^% P6 R5 p' M- ^5.39.217.77:88989 i' T! B# O! z: j
% Q- I% R0 r: l8 u# x: w, @
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
# A% o9 Z/ X1 K6 p# g9 Y, \公仔箱論壇
; {% b- F; |- @3 o$ i- ^5.39.217.77:8898
+ u. } v+ _3 a8 K, s; S& Etvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 