古德明: 新香港司法奇譚 # s2 G% a7 }" T, D' A! b
9 C' U1 ?' k$ l* [2 Y- R0 [4 ^
/ s" b9 K( h( h( v X5 F6 r+ z# L
3 `* r" A: w* b- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 @: Y7 f; a6 K) L
( v# ]1 ]5 |: G+ o9 d( j
五月二十三日，新香港警務處長曾偉雄昂然宣布：「警方執法，沒有政治考慮，不會針對人，只針對犯法行為。」同時，東區法院裁判官杜浩成遭立法會議員陳偉業質疑有政治任務，也昂然宣布：「陳偉業所言，有辱本官，不鄭重道歉，要問藐視法庭罪。」
0 s* k- j+ }; P) C; n公仔箱論壇+ C' _5 }7 u% H+ }+ \, ?) ~3 L
不過，「不准藐視法庭」的規例，往往是法庭自己摧毀的；而執法者有沒有考慮政治，聽其言，不如觀其行。tvb now,tvbnow,bttvb% p9 S1 `: s+ s; e
, j. w4 m+ J, |, U
唐朝開元年間，萬年縣尉李美玉犯了小罪，玄宗皇帝下令流放嶺南，宰相韓休不同意，說要懲惡，就應大惡先懲：「美玉卑位，所犯又非巨害。今朝廷有大姦，尚不能去，豈得捨大而取小也？臣竊見金吾大將軍程伯獻，依恃恩寵，所在貪冒（貪財受賄）。臣請先出伯獻，而後罪美玉。」玄宗不許，韓休就說：「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」玄宗最後不得不從韓休所請。那時候，沒有人會藐視韓休，質疑他有政治考慮。時人還稱讚他說：「不謂韓休乃能如是，仁者之勇也！」（《舊唐書》卷九十八）tvb now,tvbnow,bttvb9 Y( ~0 p) R' E0 B4 G' m* Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 t3 u; }# h9 u9 s7 ~
今天，新香港不少司法者的表現，卻和舊中國的韓休大有徑庭。
' Y, i$ V8 D7 D/ z5 Y( E+ z* ^- X, J" E1 \
兩年前，小市民陳玉峰參加七一反政府遊行；最近，又協助籌辦「佔領中環」民主運動，犯了中共大忌，警方竟然出動重案組，以「兩年前違反公安法」罪名，把她拘捕。上月，馬鞍山一棟大廈樓梯牆壁上有人寫了「習近平去死」五字，警方重案組再次出動，十天左右，就抓了大廈一名房客。
: r! y% f" f5 \, Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ |; c( z2 O) b
但請不要以為警方「針對犯法行為」巨細靡遺。他們經常網漏吞舟之魚。今年二月，民主派有義工在城市論壇遭人毆打，拍得照片，報警之後，至今了無消息。去年，中共副總理李克強訪觀塘民居，居民黃健身穿「平反六四」T恤，才走出門，就遭多名大漢抬走扭傷，有錄影可證，而警方卻力言「無法追查」。又前年區議會選舉，有茂名政協委員梁平者，捲入「種票」舞弊事件，最後不了了之。行政長官梁振英府第建築違法，當局更是若無其事，行政會成員范椒芬還說：「我希望大家旣往不咎，一起向前看。」
4 U/ p' |1 q" Q1 c
: k& P2 Z) Q4 Z$ |0 _5.39.217.77:8898當然，對民主派，可不能「不咎旣往」。去年七月一日反政府遊行之中，市民紀鎮基向警員吹口哨，嚴敏華跟女警長糾纏，先後被控「襲警」，紀鎮基遭裁判官何慧縈重判入獄六星期，嚴敏華更遭裁判官黃汝榮重判入所謂更生中心，保證她至少一年零三個月不得自由。至於前年七月一日「非法集結」的民主派立法會議員黃毓民、陳偉業，現在也遭杜浩成重判入獄或六個星期，或五個星期，雖說「緩刑」，但刑期剛好都超過二十八天，中共派議員可以振振有詞，動議把他們罷免。公仔箱論壇7 }0 d- Q" x2 m. G6 b1 w0 A2 w3 |
0 ]8 l* p! O8 b* \; ~
# r5 G. N( \. f& p- W" e1 s6 Z「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」新香港司法界那些大人先生，請三復斯言。5.39.217.77:88987 L0 T" t" x0 e8 k: v" F
0 S5 r6 s/ ]( q, h7 X, Y( n5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j( R3 ?2 \; a X M- j' l
古德明 專欄作家5.39.217.77:8898, Z1 _& k; V) u! g
. m' ~3 o0 G. j0 h' X9 [tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-30 11:32 AM
| 