[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象
0 [/ |, L3 F1 r5 \2 m7 b  r- ztvb now,tvbnow,bttvb- z! G( v" ~; {& Q" h9 A4 k
% K, {$ ?8 {4 Q
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb# o" V9 B' W, g% i! ?
" w. [2 a! X3 t( m
% ]  y/ i( \2 P+ l
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
3 I; w& P- y& d- u0 _5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ g- n# t2 X# m, ~
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
/ b6 \$ x" P) C4 D4 j" m/ }5.39.217.77:8898
! A, l! k5 A+ n公仔箱論壇下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
9 _. ?! R5 G3 [
* s1 k$ n' l/ k, ztvb now,tvbnow,bttvb亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。& _4 X" U3 k, k: ^5 ?
5.39.217.77:8898& s  E' p1 F6 H% Q0 _% ?8 l

  ~7 A3 o6 Q7 u2 j, Y0 o4 k5.39.217.77:8898

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?+ b" y9 F9 ]# N3 V

5 y7 K# M: w7 {: V9 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L( e1 i1 e1 r* t
$ S" S. L9 ?" h! u3 R
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。tvb now,tvbnow,bttvb. ?6 L) x' l+ {# i. _! w/ @  W: Z. U

* |8 y* A; w3 Z5 j* h4 _: \回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
) ^6 t  d0 J$ ?/ t0 V; Ctvb now,tvbnow,bttvb
, A: i3 E2 ~6 T9 |( j4 w公仔箱論壇5.39.217.77:88983 u/ C8 _0 g# B1 z

# p$ z# T0 h& D' xtvb now,tvbnow,bttvb局長權力增　此消彼長公仔箱論壇  f- ]& R8 U; |1 W2 l7 e
公仔箱論壇3 c- s5 ]6 j8 E& w' U+ f
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
8 R( J) ?2 [" e4 stvb now,tvbnow,bttvb
5 R, t2 H. B5 R& t- _' [行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。tvb now,tvbnow,bttvb  v1 a2 j; y) S1 i
5 W/ _0 m8 E# y# w
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
6 ~: G2 T; S/ P9 e2 K; atvb now,tvbnow,bttvb
2 T8 z+ s1 M8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。5.39.217.77:88985 l5 ]% s2 S9 u4 l

3 @8 w4 v! J* ~" U/ T8 V1 C公仔箱論壇

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！