對中國媒體刊載文章指中國不宜實行憲政，北大法學教授賀衛方說，改善現狀，中國最需要的就是憲政。
) _& `% z8 o+ W( e8 { ~) J
8 I; k% E+ w6 ^先前，《紅旗文稿》、《環球時報》發表了文章和社論稱中國不適宜實行憲政。
) D) j% _# q, x4 M; W8 g% R% z/ |' T' W! ~# r% G2 m
《紅旗文稿》刊載的是人民大學法學教授楊曉青的文章--《憲政與人民民主制度之比較研究》。公仔箱論壇3 k! `3 r! x8 _% k2 U: }7 T$ a
6 ~8 t7 ~ k" a. O; t公仔箱論壇楊教授在文中指憲政是屬於資本主義和資產階級，不適合社會主義人民民主制度。
% |5 k- T0 Y5 s; N- L* \+ b& V6 o8 b2 \+ @( W" W
北大法學教授賀衛方向BBC中文網解釋說，長期以來就有這種社會主義制度是否不宜實行憲政的爭論。
! h$ ]) |6 {* L; |% X* P" g! s1 G. Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 t0 Q/ W% \0 I, c3 ?6 b* n4 ~% N: E
賀衛方說，這種理論適合的是馬克思理論基本教義派的想法，但是現在中國出現了他所稱的“權貴資本主義現象”，正顯示政府需要監督和節制權力。& W. c% E( |9 _$ l& }/ D
. s; V3 Q# Q: x; j1 T, Y公仔箱論壇他認為，這也顯示了中國實行憲政“最大的障礙是什麼”。
- o1 c. x: [) X) I, s5.39.217.77:8898
$ d: O, Z# G: @. @周三（22日）《環球時報》刊載了名為《“憲政”是兜圈子否定中國發展之路》的社評，指呼籲實行憲政是““實際上是繞了個彎，用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。”該篇社評表示，“憲政說”誤導知識分子，但是沒有實踐基礎，並形容“憲政說”已經淪為“空洞的口號”。賀衛方說，這種論點就是基於“黨代表了人民的根本利益”，而一切的矛盾和衝突也都是經由黨來解決。
j1 F X; b9 N5.39.217.77:8898% F% R' m Y$ e/ P6 Y' z
他否定中國現在沒有經濟基礎或者人民知識不足以建設憲政的論點，指出現在的中國經濟遠好過英國在17、18世紀實行憲政的時候。公仔箱論壇9 C* N) i) Y, I, J5 X
5.39.217.77:8898# u+ g9 s* j. ]! h( A$ H/ l
賀衛方也不同意孫文學說的“軍政、訓政、憲政”階段論，他表示，不論是經濟、民智的“條件論”還是孫文的階段說都是為了繼續執政而想出來的借口。tvb now,tvbnow,bttvb0 s% l' Y( |9 w$ m2 k5 f
/ l* y. {6 w E3 c公仔箱論壇賀衛方說，就像學游泳一樣，不能指望一個人不用下水就能學會游泳，而民主就應該是生活的一部分，民主的嚮往也是與生俱來的。tvb now,tvbnow,bttvb! o( ]+ m/ C) s1 K
公仔箱論壇5 `9 l( P( H* [0 Z0 l: `
他說，他懷疑建設憲政的意願和中國共產黨的利益是相互矛盾的。 |
發表於 2013-5-24 06:12 AM
| 