本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:33 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b4 i9 u8 x7 }2 ~- ^ F
8 x* `# Y6 \! L$ G' jtvb now,tvbnow,bttvb丘亦生: 誰還想做商交所股東?5.39.217.77:8898 ^( ~% ~# k. t8 ^" ?# ^8 O
tvb now,tvbnow,bttvb+ G2 r1 K: \, \- M3 E% [- V
0 l Y8 U$ E/ h; {8 c公仔箱論壇
0 E8 Y3 @# X1 b' {# ^% p Z5.39.217.77:8898商交所主席張震遠去年與江西銅簽訂合作備忘錄(商交所資料圖片)。
; e- v! }) K5 F; }. F5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb g1 T/ `2 n" B; U3 K9 D
7 U) j# [' |2 m& {我去年底在本欄寫〈商品交易所泡沫〉時,已預期香港商品交易所危危乎,想不到上周六,主席張震遠便自爆,因為資金周轉達不到證監會的要求,而要終止交易所業務。我對這消息可說毫不意外,成件事最叫人嘖嘖稱奇的,反而是作為梁粉一號的張震遠的財力。公仔箱論壇& Z9 q9 X% @" i; w+ k b
" _9 H& @2 S5 |* @4 m9 |
+ z, C; f/ s( H, F5.39.217.77:8898據張震遠向《明報》披露,商交所成立至今,已投入超過 10 億元。張震遠作為商交所大股東,聲稱獨資持有 56% 股權,若按比例出資,應該已投資了 5.6 億元在商交所中。我很好奇,張震遠的錢從何來?張氏雖然貴為打工皇帝,但按其履歷顯示,在友邦(1299)及俄鋁(486)擔任非執董,去年董事薪酬共 348 萬元,其他收入是來自他口中連車馬費也不夠的公職。tvb now,tvbnow,bttvb% J9 f9 f! l" I4 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b. Q: g- A$ n4 K* @& E! t3 L' s {
5.39.217.77:8898; x( @ P" [+ S+ |4 V2 M- e
輸百年薪金 錢從何來?: O7 o4 S& G; @# G7 X
5.39.217.77:88989 E" p e% V h. K5 K8 v! t/ Q
" v1 f, p* T- L+ c g0 j
至於他在創辦商交所之前,曾是泰山石化(1192)的行政總裁及副主席,但在職四年間,公司股價連股息的總回報下跌 36%,而其年薪亦由2006 年的 531 萬元,下降至 2007 年的 380 萬元。從這角度看,5 億元超過其 100 年的年薪。按照張震遠在行政會議的利益申報,他沒有持有物業,也沒有持有任何上市公司逾 1% 的股權,那這筆遠超其可見收入的資金,究竟從何而來?背後是否有人支持?這些不出面的金主,會否跟張的眾多公職有利益衝突?$ X. v J: B v8 O* w- d
5.39.217.77:8898( L5 J7 R3 T1 q7 p( t; O
( v! {8 y: V% k" jtvb now,tvbnow,bttvb據坊間一路以來的說法,商交所財困,始自2011 年,當時張震遠已經要四圍撲水,甚至要託中間人搵「金勞詹」詹培忠借 800 萬元應急,商交所於 2011 年年底獲股東注資 3,000 萬美元,張震遠或許就是為此而奔波。
) }/ A* k/ M, `! f' n2 F G6 }5.39.217.77:8898公仔箱論壇& d. `2 h2 u$ _
# E1 U1 `2 h& ~' r- ]3 b+ S
想不到,該次注資約一年便燒光,張震遠年初向傳媒表示,去年 12 月,商交所召開董事會,通過供股集資 1 億美元,預料於 3 月底前會完成,結果期限到了,但錢卻未到位,張震遠的樂觀估計,是 1 億美元可望於 6 月底出現,但為何這個去年 12 月已同意的注資,遲遲未兌現,甚至任由商交所出現被停業的窘態,卻又可以在 6 月底順利駕到?
0 `6 @: E3 a0 ~: u, X* Y0 S$ p# J- I2 s0 r# Y( K& Y2 P
3 Q/ p" d6 T) P$ s2 U# ctvb now,tvbnow,bttvb我很想知道,在這一輪可能出現的增資擴股中,張震遠自己還會否向商交所注資?他若不想其控股權被攤薄,便需按 1 億美元的 56% 比例,再斥資5,600萬美元(4.35億港元)。他昨日發聲明,澄清個人已無債務,他是如何舊數一筆清?未來新數又至,他又是否動用小金庫加注照跟?搞一盤前景不明朗的生意,竟然能這樣重錘出擊,輸掉百年年薪也不視為「大挫折」,還有再接再厲的決心,我相信連年薪億億聲的超級打工皇帝霍建寧,都沒有這一份豪氣。7 t) Z/ m( s* x2 p' @: ^3 y
' e9 t4 }+ G. L; B0 P
o3 G, u- N7 X' L. A按照張震遠昨日向幾組傳媒的講法,也有點前後矛盾之處,一時說供股,一時說批股,向部份傳媒說會引入國際新股東,向另一部份傳媒又說新股東有內地背景。給人的感覺,依然是腳步浮浮,未有定案。
9 e5 e/ f# \$ o! n公仔箱論壇
$ s" E2 Z( J3 c5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 i1 U" \* v; X4 q- D
現時冇錢賺 前景亦欠奉5.39.217.77:8898* s s8 X# t% s, i* n3 Y: h
" u/ X$ ?8 X+ e+ [4 I
最大的問題是,我看不到商交所再蹉跎下來,會有甚麼前景?在內地着力調整經濟結構、容忍較慢增長的主旋律下,商品交易市場已沒有幾年前的景氣,再加上港交所(388)天價收購了倫敦商品交易所,大大收窄了商交所的發圍空間。就算張震遠大數計劃推出的人民幣計價期金及期銀合約,前景如何如何秀麗,但金銀貿易場年多前已推出人民幣計價的實金,人家日後難道便不會做期金嗎?公仔箱論壇) @9 k7 m$ P7 @- p
5.39.217.77:88981 G$ T( `6 Y+ V6 U9 V8 U% k
我認為,商交所最好的下台階,是以配股一事拖延幾個月,然後以股東未能達成共識為由,悄悄結業。如果真的有心撐下去,根本就不應弄出今次停市停牌事件,你叫經紀日後如何有信心在這裏交易?
' \ }* i* w5 H4 G3 O) ^tvb now,tvbnow,bttvb
' X- z+ e8 K. N" C; B vtvb now,tvbnow,bttvb從股東角度看,為何還要相信張震遠,這門生意值得守下去?科網股都可以給你一個憧憬,雖然暫時無錢賺,但生意越做越大,用家越來越多,錢燒起來起碼璀璨壯麗,不過商交所搞了五年,收入微薄之餘,生意卻不斷收縮,已有等運到的味道。股東若仍隨緣樂助,背後心態,才真正叫人猜不透。
' F, U. b1 a$ O& i8 r. g
7 \1 U/ L( V' _$ e公仔箱論壇1 L. L5 B, X# e; _3 k
|