【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路 3 F+ B5 d- O. ~ S
0 a( x" @4 g$ b& B. n3 @4 a: V5.39.217.77:8898香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路 tvb now,tvbnow,bttvb% X, ~6 Q: c1 p
% {! a, U+ `$ n! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 J, d9 q% ~+ ~6 [. Ntvb now,tvbnow,bttvbNel,5.39.217.77:8898& {# Z$ x" K' B! V: E7 t
7 T& o6 v: o! O% v! s$ s. |
真的十分感激你。過去兩個月，我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨，幸好有你，無限支援無微照顧，情況已逐漸好轉。 3 G, ^) |+ Y7 S0 I, S# L' R % L0 F0 k% u0 c! o. C公仔箱論壇 其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中，我甚少時間寧靜下來，勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為：我和她經歷二十二寒暑，分手太易死因不明，沒有結婚就是引爆點。 x) _) }$ x5 e) r: ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 s/ f0 I7 B* g
似乎人人假設情到濃時，結婚理所當然，眾所週知，結婚動機事實上五花百門：有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何，主流社會都假設感情深愛意濃，就是婚姻的基本法。5.39.217.77:8898; W; ?2 ^( u: t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F! h2 F, ~+ H& p& R2 l
如果以上方程式是真理，那結婚就絕對是兩人私事，四週聽眾覌眾充其量只可說三道四，卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地，手持自有永有真理，指點江山，以為重整世界應有秩序，卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是，自我感覺良好，卻妄顧他人意願。這些，Nel，你也應很明白。當年你史無前例，在加拿大完婚，成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘？ `! o3 O* X& \ E 6 D# W( p( y+ r5 F' \$ _1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 可能由於過去經歷種種，當週日晚，我告訴你，W一案將於次日早上宣判時，你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判，W都輸了。然而，當得知W上訴得直時，我真不敢相信，還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我，我才敢高呼：這次判決真是香港反歧視文明的一大步！香港法庭繼William Roy Leung一案，判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後，再一次勇敢展示及建構公義。 ( B6 P. C6 a' I8 {! Z6 Htvb now,tvbnow,bttvb ) z* |: w% S- X8 d& d) ?( Ptvb now,tvbnow,bttvb 在判詞中，包致金大法官明確指出：不承認W結婚權，就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道：雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法，該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明：婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之，婚姻就是二人私人合同，沒欺沒騙，雙方同意，就是合法，應該尊重。其實，如果婚姻只是兩人事，感情質素雙方意願最重要，那，二人性別性傾向還重要嗎？ 6 Y }+ o: L8 q- Q! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( v% v1 J2 ?- _ O% t5 ?0 b* ltvb now,tvbnow,bttvb 仔細審視，W案最終判決有兩個破天荒：(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平，但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益，不平等亦可以接受。換言之，只有當弱勢社群的權利受尊重，公義才彰顯。不單是人權案，甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時，這個原則亦應被運用，社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納，邊緣族群才可發聲，簡直就是緣木求魚，全不合理，沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時，不應把創新法律的責任，推卸給立法會，反而應義不容辭，當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說：tvb now,tvbnow,bttvb- a3 K; r6 @; B! n. p
公仔箱論壇$ x$ H; L+ t! p$ k/ o" y+ K
「換言之，公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護，即使主流意見不以為然。（譯，原文為：Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.）」 - d) U8 H* G7 }3 N公仔箱論壇公仔箱論壇9 X2 l j7 ~6 v6 c: U* B! X
W一案判詞甚至顕示，法庭希望社會討論變性人的定義；我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例，變性人定義廣濶，不以變性手術完成與否來界定，手術未完成也可以是一名變性人，而如果婚後其中一方變性，該婚姻亦會宣告無效，避免同性婚姻出現，所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜，英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好，否則我一定請他立刻到港，參與討論。 2 r. R5 I v% C1 B2 {1 O5.39.217.77:88984 h. K: X. F4 H+ y0 `
然而，羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel，所以即使你說你低調，但感謝與結婚不同，不需雙方同意。所以，我借此機會公開多謝你，你也無可奈何。0 H4 W; M! S5 u' Q
5.39.217.77:88985 _' N( p1 \0 x# Y
文宗 $ k& A9 ?' _, s& V9 ~7 M4 Ntvb now,tvbnow,bttvb 2013年5月18日 3 b, y1 x7 K+ ~0 W2 Z9 w4 o& F TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {7 }. R* ^0 W; }
公仔箱論壇7 g* i$ q' ?. c: n9 t1 H* Q
公仔箱論壇3 a& ~+ _4 A( b4 i. r
0 ~0 r/ y/ Q8 g. {
8 g9 j4 ?0 B3 X2 }- `. ^ e公仔箱論壇 5.39.217.77:88989 N. x8 r% |& R% h3 @/ m
5 E( c i$ D. X; N* c公仔箱論壇 6 T! A, Z3 l' X 約於當天 HKT 10:20 開始播放 1 A( o9 b! m7 r9 X5 M5.39.217.77:8898 7 a" J, q% M. B3 _4 ~" \- B
0 M, c1 O. c6 g2 l" z
.
發表於 2013-5-19 06:22 PM
| 
