返回列表 回復 發帖

[時事討論] 金針集 : 「剪布」恐會剪斷憲制路

金針集 : 「剪布」恐會剪斷憲制路
/ o: I, k: A4 T: I5.39.217.77:8898
. @+ i, o* x8 h2 X& ~5.39.217.77:8898
, ^0 _2 ~- }/ |

( S5 N  v8 W/ }/ g4 ~; u" u* ^公仔箱論壇隨着立法會主席曾鈺成昨天通知全體議員,會在立法會今早繼續會議時隨即宣布暫停會議,以便與議員商討拉布的問題,4月底至今對財政預算案的拉布已宣告處於「彌留」狀態,只差在曾鈺成何時「拔喉」,以及在「拔喉」前拍板決定以什麼「理由」去簽署「死亡證」。
6 s& I: x$ W4 H/ Q8 etvb now,tvbnow,bttvb
6 Y+ N. w7 [, D; h+ X+ r但亦正因為拉布,就讓全港市民看清,各路人馬為求「剪布」、為求「詮釋」民意,如何肆意踐踏「依法辦事」這個基本原則(先此聲明,筆者在拉布問題上並無既定立場,但堅持「剪布」必須「有法可依」)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U/ o2 ]4 V, K/ u( O

( z; }+ V5 i* W# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上星期六,曾鈺成及政府幾名局長,都先後為「剪布」造勢。先談曾鈺成,他指出立法會有憲制責任在合理時間內表決財政預算案。不過,根據《基本法》第73條,審議及通過財案為立會職權(powers and functions)之一,而非「責任」、「職責」或「職務」之一。還望曾主席指正,「權」何以會變成「責」?9 [* T) B( k  l. Q2 h: B

" S* b  Z; Y! e2 C! j$ m  P曾鈺成又指出,政府同意拉布議員要求的可能性不存在,拉布的目的已難達到。之不過,曾鈺成主持會議執行《議事規則》時,不時提醒議員發言內容須與正辯論的修正議案有關。那麼,為何到他「剪布」之時,考慮的卻非各修正案本身的內容是否得到充分辯論,而去考慮議員提交修正案的目的?
; F% @% Z  S9 S2 O/ e4 P
tvb now,tvbnow,bttvb' m7 i7 O/ D' Y* i8 Q
至於財庫局局長陳家強、勞福局局長張建宗,以及食衞局局長高永文,同一天則先後談及政府「斷水」的後果,例如暫停撥款醫管局和大學、停發綜援和傷殘津貼令百多萬人受影響、須停止購藥等,都只是試圖藉引起民意恐慌去誘導民意。不過,最重要的還是,他們無法解答一個基本問題:政府憑什麼假定立法會必定會通過財案?
0 f) ]* Y/ r/ S1 G; q. S" M5 p

  o3 A- h1 L( a; |2 q公仔箱論壇更基本的問題是,支持設立(或至低限度支持研究)全民退休保障制度的,即使總計只得33票(泛民加上口頭支持的工聯會),差一點才達半數,但因當中絕大多數為地方直選或超選議員,代表的選民已遠超一半。而且,表決財案為立會職權,結果可以是通過也可以是否決,政府怎能置民意代表的訴求於不顧?公仔箱論壇, p: O$ F1 L( A: G& w
5.39.217.77:88984 q7 ?! a: I5 x) T( |: v( z3 L: m) C1 s
既然表決財案為立會憲制職權,而立法機關的憲制角色與功能在於監督與制衡,哪為何不見律政司司長和政制事務局局長就憲制安排現身說法、拆招?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R: }* O' u0 W0 r0 @/ o
公仔箱論壇6 M9 y3 f) I4 M4 B) h3 ^" g
同場加映的有某議員「寫大字」,並用立會日均開銷去推斷,每天「報數」聲稱拉布的所謂「累計損失」。卻其實,無論有否拉布,議員與立會秘書處都是按月支薪,沒OT補水。如此混淆平均成本與邊際成本的所為,實在不值一哂。
. P' [& Y. M6 g9 z% J/ h公仔箱論壇
* M+ k: y6 G* Jtvb now,tvbnow,bttvb
拉布的目的,打從開始之時已清楚不過:社民連爭取啟動探討全民退保、人民力量爭取「派錢」。無論大家同意此兩項主張與否(當中後者並沒獲其他議員支持),都無從否定兩者皆出於民生考慮。把「反拉布」說成「保民生」之舉,這種「邏輯」,或者只會在信奉「蛇齋餅糭」的那個香港中站得住腳。
: r& z5 P; t2 R' m9 w4 K5.39.217.77:8898

4 e6 c# p$ D, j+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到底,政府至今都只想打民意牌,藉引起市民對最基本民生服務或會因拉布而中斷感到恐慌,逼使拉布議員就範。至於退休保障這個同樣是基本民生需要的問題,則按下不表,甚至令其在傳統媒體之中隱形。上星期五親北京陣營議員聯署要求「剪布」,亦只不過是翌日造勢的前奏。5.39.217.77:88984 O% C: A6 ^2 E4 q
5.39.217.77:8898# v$ l3 d! s! k% Q$ P9 D, h. n
為今之計,惟願有人發揮兩母在所羅門王跟前爭子這《聖經》故事裏,真正母親所展現的愛(為保親生嬰兒性命而自願放棄撫養權),忍痛令這次拉布行動中斷,這才勉強可以讓香港至關重要的憲制秩序倖存(當然,筆者自知,這個希望,恐怕是奢望)。5.39.217.77:8898$ i9 Y% _+ \6 t+ s  U

+ G% [  P9 G, L; D# j% @5.39.217.77:8898  {' [& `0 c" u* ~; t3 I; I
  
張彧暋﹕讓全香港一起拉拉布5.39.217.77:8898- C8 q1 i( a/ C$ i. |9 T0 D0 C
5.39.217.77:8898! D; t: F" M% b* U' o% H. U; n
我相當喜歡看拉布的直播。在電視收看議員發言,比拿起本村上春樹新書一邊看,一邊喝茶,感覺可能還要好,比上什揦中產咖啡店還要經濟實惠。能陪我這等閒人,慢慢細聽議員發言,可能全港就只剩下立法會主席一人了。你看看建制派議員,哪一個還在聽別人發言?都在玩手機、睡覺、看電視劇。不乖乖坐在議會,待點人名的時候,還走出來發脾氣說別人拉布呢?慢覑,還有很多人陪我的,譬如電視左下角的手語傳譯,另外大概還有默默傳譯的工作人員。因為他們,就算聽不到聲音、聽不懂我們語言的人,也會明白長毛的說話。對呢,這大概要花很多錢吧。那揦你可能會說,幹嗎花那揦多錢,讓一個人,不斷面對一個虛空,不斷發出嚎叫:「新聞統籌專員,美國白宮的才11萬一個月,特首辦的一個月成18萬」。唉,誰貴啊?
! ^9 {( A6 u  f% b( n8 q. _+ s4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W* R& ~& ~2 G& F1 `8 Z4 r+ y. U可能職業是講書之故,對在議會發言的議員相當尊敬。你看,講書就算多悶,睡覑的學生,你叫他他還是會不好意思。而在議事堂發言離題重複,主席會立刻制止你。雖然上次拉布的時候,我add了主席,主席在休息期間friend了我呢。這下主席倒是像時下學生了。
  }6 P8 B/ n+ E  A5.39.217.77:8898
0 d/ `2 g+ ], v5 A公仔箱論壇我不知道政府與大部分議員在趕什揦、忙什揦。民主主義就是大家一起討論。議會就是讓大家討論的地方。進入代議政制,討論的人少了,議員幫我們討論。現在,連議員都放棄討論了!大家都說:趕快做決定吧,別浪費時間討論了。但你看,其實我們多喜歡討論:每個人在地鐵,不正是透過文字,說這說那嗎?+ }* J5 e# S9 _7 M+ D
0 }. D5 l, X% }1 n
我們都喜歡討論。現在只剩下長毛一個發言,不代表民主主義之死。日本社會學者小熊英二在《朝日新聞》說:「這既是危機,同時也是良機。讓我們下定決心,擺脫停止思考和『依賴別人』的狀態,用自己的頭腦來試覑思考政治、社會和國家的未來吧。讓我們在家裏、在工作的地方、在學校互相討論一下各自的想法吧,與其急性子地批判,不如讓我們好好傾聽他人的談話並且行動起來吧。雖然看上去似乎是在繞遠路,但這是重新振興議會制和民主主義最有效的辦法了。實際上,正是在只依賴選舉的政治現狀陷入僵局時,正是在日本人心中不安和孤獨感日益加深的時候,才是對話的好時機。『真想好好談一談這個話題』的想法,正前所未有地悄然膨脹。」
9 o+ b* z6 h" E$ ^  ?3 s- n% q' G5.39.217.77:8898
+ C6 N" k& [% x. a, c, U6 U
或者政治冷感,其實只是利用大家討厭別人反對的感情而已。別只做鍵盤戰士了!與其在facebook念佛、詛咒別人下地獄,不如好好地跟你身旁的人,談談這篇文:「哎呀你知不知道,其實原來長毛說,原來特首旁邊的新聞主任,其實好鬼貴呀,仲成幾個銏呀,貴過白宮呀,陰功咯,我還要填報稅表呀?……」驅除邪念,不靠詛咒,靠正念喲。5.39.217.77:88985 S- z) \4 w7 V! L, [0 ?" F
3 f2 m4 L+ v, a  h& |+ T8 o
  
盧峯: 曾鈺成可惡 梁振英可鄙 2 e0 Y2 t) j+ p4 G$ D+ X" }' f

; O6 A! Q5 R+ c% `4 \6 h5.39.217.77:8898
' w/ F% l. U. t: a9 c% }
立法會主席曾鈺成先生濫用權力,不顧議會權力及運作強行剪布固然可惡,梁振英及他的政府在事件上的僵化與傲慢態度更令人不齒及憤怒。經過今次財政預算案「拉布」、「剪布」爭議後,行政立法關係只有更對立,建制派及泛民主派之間只有更針鋒相對,而整個政治架構的運作將更不暢順,更多阻滯。. r7 W! |3 l7 }) i# i7 F# ~+ c9 K

. [: b$ ]$ Y+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先說「剪布」的決定。曾鈺成先生說,他是根據基本法及議事規則賦予他的權力「剪布」的,並沒有濫權或超越本身權限。他又認為繼續拉布將影響議會有效履行職責及造成議員、政府、立法會三輸的局面。曾先生的解釋表面好像合法合理,但實情充滿任意性及隨意性,並將立下惡劣先例,嚴重損害議員以不同方式制衡政府的能力。5.39.217.77:8898; Q3 x6 `+ R: ~7 n0 b) m
; l. q1 O& E6 _* }& P5 V& z$ u
首先,根據基本法第七十二條,立法會主席的職權包括主持會議、決定議程、決定開會時間、召開特別會議及緊急會議及議事規則所規定的職權等六項。這當中顯然沒有賦予主席隨時縮短議案辯論的時限,更沒有賦予主席任意中止辯論或「剪布」的權力。曾鈺成的做法及解釋不過是在無限擴大主席的酌情權。假若立法會有權像「掣」那樣隨時要議員或議會收聲,不准再辯論,只准投票;那立法會勢將淪為政府的橡皮圖章,任政府為所欲為。公仔箱論壇# l3 C  H' O0 F+ E
$ |0 |2 E0 ?  ]* l+ p' U) _9 F
更何況財政預算案涉及大量公帑,涉及整體政府施政及所需要的資源,議員提出更多修訂,要求更多時間辯論是理所當然的事。即使政府官員因此感到不方便或不快,即使行政機構需要花大量時間解釋及作準備也正常不過。立法會主席根本不必越俎代庖,為了方便政府或配合它的工作而扼殺議員辯論的機會,強行剪布。要是立法會主席想的只是討好、配合行政機關,那立法會還有甚麼權威可言、還有甚麼能力監察、制衡政府呢?
: C$ Z  O- L" F. K/ \# `0 M. R: s; ctvb now,tvbnow,bttvb
1 b2 A& ^6 m9 E7 G# g( Z+ b
另一方面,梁振英及他的政府在今次財政預算爭議上既僵化又傲慢,對立法會不同黨派議員的建議不屑一顧,毫無討價還價、互諒互讓的空間,以致不少議員對政府整體施政包括預算案極為失望,甚至要採取拉布這類非常手段逼政府讓步。就以全民退休保障為例,我們對這方面的建議雖然有憂慮及保留,但社會上確有不少聲音要求政府在這方面有所作為,多位議員包括直選議員在參選時也以爭取全民退休保障為重要政綱。7 C" A. B9 @* a4 z+ y* `+ a

& h( P; T- E$ c0 U4 y. I公仔箱論壇面對這樣的訴求,梁振英政府理當重視及正面面對,例如透過綠皮書的方式就退休保障問題作全面、詳細諮詢,比較不同退休制度的優劣,檢視強積金制度的好壞,並進行聽證會,好讓社會上支持與反對全民退保計劃的人作理性及深入討論,然後再決定政策方向。只要啟動這樣的諮詢過程,吸納不同意見及想法,各黨派、議員便毋須在預算案發動突襲,更不必把其他不相關的政策及開支跟退休保障綑綁在一起。5.39.217.77:88984 @2 ?' ?) }# @1 T3 p
2 r/ E  x* k- q# V
可惜,梁振英及他的政府根本不願、不肯聽取議員、政黨的想法,把政策視為自己的禁臠,把福利措施視為自己贏取掌聲及民望的招數,推出「唔湯唔水」的「特惠生果金」就是最典型例子。議員、政黨眼見梁振英無視他們的意見及一意孤行時,他們自然希望搶回主動權,甚至不惜以「拉布」作武器。假若梁振英繼續把立法會及其他政黨排除在決策以外,獨斷獨行,往下來政府要推動甚麼政策只會越來越困難,越來越多障礙。
/ }# E% c6 F- E1 i5.39.217.77:8898

! E9 D% E: r" O6 ^  e! T5.39.217.77:88988 p# b1 c0 s4 v5 B3 w% y* h4 Q8 y
  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-14 10:51 AM 編輯 公仔箱論壇$ Y0 @* V6 @' N1 f. u* ^) |

* S" K0 i1 h  i0 x& V云爾錄 : 特首的邏輯
5 _) f; J) H# r# h/ |5 y9 Mtvb now,tvbnow,bttvb! s2 a5 w/ N7 c* V# M( s1 i; t

& Z3 U' Q( p: a1 _. L5.39.217.77:8898梁振英的思維藝術令不少香港人嘆為觀止,想不到其邏輯推演亦不遑多讓。公仔箱論壇+ j9 o# O  k; ]8 j  k8 ^" M
在最新一篇特首網誌裏,梁振英如是說:「五十年前,一首國語電影主題曲有這兩句歌詞:『世上只有媽媽好,有媽的孩子不知道』。是的,『有媽的孩子不知 道』……懷胎十月的生理和心理壓力,眠乾睡濕的年頭,孩子生病的擔驚受怕,然後是無盡的家務……直至孩子自己做了媽媽,體驗了熬過了,或者孩子做了媽媽的 另一半,一起走過教養撫育下一代的這段路,才知道『世上只有媽媽好』這句話的真切。」tvb now,tvbnow,bttvb; d- j& ^9 G# X: T$ u0 K

7 o, C5 {+ i! h5 d3 M根據特首的邏輯,未做過媽媽和未做過「媽媽的另一半」(即是「未做過爸爸」吧?)的人,都不會知道「世上只有媽媽好」這句話有多真切。由此路進,尚未生孩子、不能生孩子和不肯生孩子的女人,以及尚未做爸爸、不能做爸爸和不肯做爸爸的男人都不會知道。5.39.217.77:88984 s) F& \' n2 Q3 _( ]
  E8 I$ m9 [, f! \7 r" e' g
不過,最耐人尋味的還是,人皆有母,為何有人會不知道?實情是原曲乃由電影中的孤兒唱出的,全段是:「世上只有媽媽好,有媽的孩子不知道,要是他知道,夢裏也會笑。」意為孤兒慨嘆有媽媽撫養的孩子不懂珍惜媽媽的愛,跟長大後是否做媽媽和做「媽媽的另一半」其實無關。事實上,歌詞後兩句已經表明,有媽媽撫養的 孩子要是知道媽媽的好,在夢裏也會笑。這,不正是不少奶粉廣告中,甜笑睡寶寶的寫照嗎?公仔箱論壇7 G8 L0 ~' z3 x% S$ G

0 |* J9 g0 O6 X2 M/ s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b0 w/ t  Z% G
一嶽是「一士諤諤」還是「一士戇戇」?
7 W1 Z0 F/ p9 K$ l
7 z# i! A# G+ ?, W+ s" Y

' m. `8 u2 I- f, e) V# C$ u/ o3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。平機會主席周一嶽也來評拉布。他說,如果財政預算案無法如期通過,平機會難以支付八十多名員工薪酬。他這番話語的問題有二:第一、平機會約有2431萬元儲 備,足以支付差不多七個月的薪酬;第二、平機會官方網頁表明,「持平的原則並非指中立,亦並非在處事過程中以冷漠抽離的態度行事,而是尊重自然公義原則,顧及各方在法律下的權利和義務、申辯權利,及獲取收集到的相關資料的權利,確保程序的公平及透明」。
. b: m% Q, N. `0 Atvb now,tvbnow,bttvb
, O% F2 t7 ~" L% {. f5.39.217.77:8898公仔箱論壇; x( w' |2 f3 A' w
嫻姐的預告TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m- ]3 P% Q# h" m

; F3 F# S# F3 X
' y3 y" c7 _  M- S) _5.39.217.77:8898工聯會立法會議員陳婉嫻透露,已經收到立法會主席曾鈺成邀請今天開會,商討如何處理議員在撥款條例草案審議中的拉布問題,又估計今天會先休會討論,有決定才復會,云云。查實,曾鈺成昨天清晨已經廣發手機短訊給議員,講明今天早上復會後「我會宣布暫停會議,以就處理撥款條例草案餘下程序的安排徵詢所有議員的意 見」;換言之,曾鈺成一早就部署以「人海戰術」進行「剪布」,將個波拋給梁國雄等四子以外的泛民議員。
2 |- s6 v; F' N: ~6 x. {' C

# @2 z0 a" C, I
9 Q6 V2 A# o: N+ gtvb now,tvbnow,bttvb同生活在香港有時真以為特首是住在靈異空間,他所了解社會的問題和大部分市民那麼南轅北轍,一臉自信及高傲的談吐尤其叫人反感,他對事物的看法已不想去了解,滿口歪理卻又這麼自以為是,毫不猶疑委過於人,錯永不在我,在他身上看到管治者不應犯的錯誤,真的是由到外,由大事刮琑事,無不是反面教材。tvb now,tvbnow,bttvb% a+ I2 r) {+ @. w( v

& {- |* m: F4 g( N5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 L6 n) B4 p- ^- X* H8 X1 B
1

評分次數

  • aa00

  
接下来,梁振英必死无疑了,真的,很可能他会腰疼下台了!他一下台,中共又有理由说要选行政长官这样子2017政改又拉倒的机会很大了
1

評分次數

  • aa00

返回列表