本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: ]1 z) N' l( q) l1 Z% G1 M0 [
公仔箱論壇. J/ d! h, N4 [
慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭公仔箱論壇2 i: @5 d! d5 O3 j0 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z# A: l) ?1 _4 A# E$ [
' S# \! r' X9 ]6 b* d u3 r2 [: L公仔箱論壇
4 t3 F1 B2 ~4 F& g公仔箱論壇《金枝慾孽二》劇照。
0 C9 Z9 ?/ T) t: |5 o" {( L: o$ n x5.39.217.77:8898
4 |/ @0 e4 i0 P/ b公仔箱論壇《金枝慾孽一》大受歡迎之時,最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥;《金枝》二收視仆直時,娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知,這恰似如妃在劇內的困局,熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態,早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得,這場爭議不應只淪為娛樂版的談資,值得更深入的探討。
, v! s$ O! e( J H. ~( }$ g公仔箱論壇5 b" u d' Q+ {$ Z
「飛紙仔」造就非常爛對白
. k/ t/ K" D* Y4 S. ~5.39.217.77:8898 公仔箱論壇& o3 P6 ?- w: P: P, w) l
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化,裏面有很多典故,連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲,很尊重戲劇藝術的工作者,今時今日,我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是,拍這個劇我無奈也得這樣做……6 X- k) f1 G2 e/ s/ t( I- ~
" ~3 l+ {$ H3 A(《明報》:雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着)
+ ?! x' g4 c! W6 H( s公仔箱論壇 5.39.217.77:8898& i0 V( i; t* O8 d
「罵戰」重心,在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有,只能囫圇吞棗,令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題,剝削了演員的時間,但「這麼久以來我沒有改變過」,「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬,都會包容、明白」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^" e- ~. p' w" O
% d7 w+ k2 b) s+ `6 T公仔箱論壇鄧的說法被形容是「跳船」,因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。
0 G- l- a) k! k0 p公仔箱論壇
* D, j: ^& X m! V" Z公仔箱論壇一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集,幾乎宮內所有主要角色都已出現,包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯,以及一眾小宮女;整集看下來,我最強烈的感受就是「咁多個人,得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬,對白亦是1999,四、五個從句(clause)疊住上,中學作文都會被老師打交叉的錯誤,竟要演員一字不漏道出,停頓處也全錯;京片子依循的確是另一套文法,但絕不會這樣累贅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a8 F. p; E9 `$ H) M
% ^5 b. J) h( I! }$ o# {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題,我想鄧收到的劇本差不多,但鄧的對白明顯更順耳,是說話,不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問,鄧萃雯因壓力大投訴之後,獲周旭明承諾,比其他演員早一日收到劇本;我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好,唔使準備,打天才波就得」的葉翠翠,其唸白之慘不忍睹真係有眼見。公仔箱論壇' U, r! J7 G$ o4 }$ g
+ W; i) i2 W6 v5 _- p3 b0 p
類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是;網友經常說TVB劇集出現「共語」,其實是演員的問題,例如「幫我拍張相」(應該是「幫我影張相」)、「但亦總唔能夠」(應該是「但係點都冇可能」),編劇寫下的對白,演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法,相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。1 F" d: _& s9 e+ O# h
" h4 z" i" L; O" M: Y; e! I1 `5.39.217.77:8898當然,今次演員質素之低亦是對白un耳的原因,但「飛紙仔」的做法,很明顯,連蔡少芬這種級數的演員也招架不住;偏偏最愛飛紙仔的,就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限,無法將演技發揮得淋漓盡致,就是他們「包容、明白」的結果。
5 `. a- r( p" [! ]" i
/ p* I7 P" J( ~! G& p) T. A2 `5.39.217.77:8898對白唔順耳,劇情如何精彩,也很難要求觀眾忍耐著看下去。
5 B+ O& E' m+ ?3 ^
) i, _3 d# S7 j3 t, H. } ?- c. T$ N公仔箱論壇只剩50分的如妃# m. Y7 x+ \# N, }. J) B
4 E1 u+ v/ k! n但早收一日劇本,對白是順口了,也挽不回不了解角色的缺陷。5.39.217.77:8898) {! E `; n" O0 o& o
. }! P6 A6 c) j3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老實說,戚周的劇收視低通常都是質素的保証,但今次除了唸白問題,劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說,如妃的角色模稜兩可,被視為不滿今集如妃和善,不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p5 g7 A% b" V% P! ~2 q
公仔箱論壇( ?. B. A: U b9 [8 s |# k7 z
我不能確定鄧的意思,但我同意她的話。鄧指,她接拍後預留了幾個月等睇劇本,準備了解角色,但等到開拍也等不來,順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時,周旭明提前給了她首二十集的劇本。, p- J- t* A' W. e& W/ k) S8 {
5.39.217.77:88981 B3 Q. G6 T5 d w; p
看TVB網站上的角色介紹(好吧筆者真無聊……),跟劇裏角色出入極大,或是說,跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣,就算曾算計過湘菱,也不會給人攻於心計的感覺,但原來她的角色設定是「奸險」;而在劇中因喪子而性情大變的如妃,原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。
h, K0 X2 i' |3 X' D D7 d" F8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 K. f7 }6 v* z0 r
但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」(明報),發現自己「睇錯人」(芸妃)時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心,而且表裏如一,根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善,與壓抑著自己的心計顯得和善,可能只是一些細微的眼神、語氣差別,但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來,終究浪費了她的演技。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q( \6 {" s6 O3 E: X' ^$ [% G% B' N) c
& l" z7 I# R H, E* c心計和善良不斷掙扎反覆的如妃,應該會是一個很多變、很精彩的角色,鄧萃雯也更能發揮,所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃,喪子一刻似撳制,性情大變;湘菱失去三個子女,性情大變;木都兒遇上失意,又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩,我相信《金枝二》會更為深刻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n7 D3 Y( e! }0 D7 m7 H! f
公仔箱論壇' w$ z3 l4 _- k* a
《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」,把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕,仿效品中也屢有佳作,內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能,相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇_ _ 。九年後,戚周的心早不在宮鬥,用同一個戲名,寫出截然不同的題材,沉靜節奏看似波瀾不驚,但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半,不好定性到底主題主旨是什麼,但已可肯定是不輸第一輯的佳作。0 M9 @0 h. c; F5 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B" u9 ?1 l8 {$ R5 k) M
就因為寫作習慣難改,所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行,總要打幾分折扣,多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考,下次改進;不過對於戚周,已經沒有下次了。有報道說,他們倆離開TVB後,要上大陸搵真銀了。
4 O) q. g3 _2 r7 y8 v) D& mtvb now,tvbnow,bttvb
. u: h2 z/ S! W' Q/ Ytvb now,tvbnow,bttvb+ A' M: u$ r2 p: r. [2 Y
P.S.公仔箱論壇! W h* D4 I& f3 F
; T) N3 I; l" G$ R9 s
就周鄧之論戰,《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談,是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹(他們會說真話麼?),直接找周旭明回應鄧的質疑。
2 Z) u7 l% f6 d3 t; S$ Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* {. c) q) B0 y2 |
毫無疑問,南方報系對香港文化是著緊的,縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊,不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔,可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好,去研究《神探哥倫布》有幾膠,而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。; _7 t5 P$ e( L3 S# {' o: \
6 H5 W3 G5 l, p5 g, g* x1 Y3 t# O# Xtvb now,tvbnow,bttvb刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿,無非是因為《南周》認為這個議題值得討論,因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈,是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典,所以在失望的同時,《南周》認為有需要總結,有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論,我在香港自身的媒體上看不到,只看到極聒噪的「嘩,你哋係咪不和呀?罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀?」! [, V, `9 R4 D' }1 p- g
, v6 h3 ~0 l4 L$ Z' _8 q9 h4 V香港冇乜劇評,因為劇膠到評嚟無意思;但好劇出現了,卻也乏人關注劇集本身。
# w3 B8 l+ ^$ H7 P9 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& v' B* P3 J2 s1 d2 _ a$ O ]7 D
(如果我走漏眼,煩請告知。) |