中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
8 t9 a" h; ~ K1 M# d6 u) o3 N( ?! x' D. x3 N6 {
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。tvb now,tvbnow,bttvb2 x) _! d* T. L3 W* i
) N" J# B' e; `6 E" [' }周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
( V6 {( p, T+ g: q" J。: k6 e8 n3 f3 e9 A+ n4 h% N$ `4 [
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。* J1 F( B5 M! H0 B0 }- l5 ^% z
0 [6 e* w9 ]9 }4 `: D5 z- B) L王永回應5.39.217.77:88982 E4 ]# D5 Q- k$ p8 G F
9 } \! K8 e) _$ k
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
2 v4 R r4 E8 [$ O6 M+ h/ {3 e' [5.39.217.77:8898而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。5.39.217.77:8898! E% {1 S+ d- h, K! v- K
公仔箱論壇, ^$ \' @8 S3 J! ^; E' |. [: B/ f
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
: k' n4 p, X. O* m! O# K& O. o9 b/ d5 b+ E
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。$ u9 M/ A" F. Z! J2 B7 M
3 y& z5 v1 F3 J# g8 q9 ~
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。
) k* y. a9 W- _" E2 J+ c/ t) c
( D, h: d8 J0 g: m9 d& `5 [王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。公仔箱論壇- @( G* e# y* p2 z$ p
# d" x2 B+ e( }. }( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y) O& B* o3 L& w) @: x5.39.217.77:8898
' _# k1 D0 g: I4 G6 w& x- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x7 g( @1 N6 G- |# @ U
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 