中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。$ z8 V0 q0 v) q y# J! p
5.39.217.77:88982 e* r# P2 f# V
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
+ e5 J1 T- F% L" {3 ^, H! u y3 }tvb now,tvbnow,bttvb
* E$ |& s0 _/ I& @% m周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長tvb now,tvbnow,bttvb, x, X" E C; z! J J' I, `
。5.39.217.77:88984 [6 S- W! c _
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
( C) P5 ]8 b6 z& H! ~ H$ A公仔箱論壇
, J# K X* U+ q$ K+ E. j王永回應
$ M3 x! E5 {) Q( | i6 X: m: Jtvb now,tvbnow,bttvb
|7 `0 Z7 u3 \6 X+ ~* d3 G5.39.217.77:8898在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
/ Y$ w( W+ j7 O/ q( }6 h5.39.217.77:8898而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
3 b) q7 F; [- Z* a) m6 Q0 n4 @
" E; X3 _& M* L6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。公仔箱論壇. o% \; ~$ ^# p$ h0 C) e. ?
公仔箱論壇# ~/ @9 L7 K5 Z
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
& s ~/ _) ]: i3 p公仔箱論壇* h/ Z% o( b" {* K
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。
d. T p0 d( u- D8 H5.39.217.77:8898
) `6 m H) v2 A4 x) xtvb now,tvbnow,bttvb王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
. y5 v* S& k# W% R. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) W1 y: C8 h# Q2 D3 C5 z6 E7 i
8 m: m6 x, [1 C. R# {% T
6 v) n( _. y' d0 r1 i2 g5.39.217.77:8898
" i6 W, Q; U8 @+ o |; z+ Y |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 