中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
+ @ P# t, S2 W: F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I( Y* d2 u9 p
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a' K& e% K+ S" Y
5 {& S, w8 t4 H
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
2 A6 [; k. z4 ]5 U* }$ ~8 j/ B* U。公仔箱論壇- Y# ?* k" ?5 W5 ^' E/ |
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。8 P2 m, M6 v7 B2 r1 a+ ^: S
5.39.217.77:88980 v0 @2 F" I5 L* | o# k
王永回應
- U0 t' B W' O2 ~ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]) P K. m# D4 U- `' S! c公仔箱論壇在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y0 @/ b' }3 `! F- e
而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。8 B: o+ D r/ y9 @. k+ h; M8 X) ]
tvb now,tvbnow,bttvb* O- F" d. M& w3 d$ a; [
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
9 z# B$ X% I2 N) G, f( P公仔箱論壇7 {4 e) ?. N8 f# D
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
, d- `3 d6 K' K9 ]4 ~6 w6 @3 j) F公仔箱論壇
8 O9 f# s+ P L$ q+ I1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。
$ F \5 U, d, ^- r, y$ O5.39.217.77:8898
" ~0 ] A# ~! X: n* d1 l王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
. T2 e2 h8 ]2 h3 L9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P {1 P- j7 P8 R
* L3 E' v9 [+ F& c
5.39.217.77:88987 G5 H% o7 j3 K" k% Z
; j }0 G" t' B公仔箱論壇 |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 