本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯
+ |" e, F ?2 A. r2 ]4 j7 _公仔箱論壇
; }# S& _5 Y W; s5 i# l的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W2 }; ?) y1 R9 G% s* `, v6 e
公仔箱論壇8 w$ N# T# z5 h
公仔箱論壇- r, d+ Z* r1 ]6 \( O- j# R
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資，警方認為事態嚴重並影響香港形象，多次派出警員「放蛇」，揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過，近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資，案情明顯與「黑的」同業有別，被告人僅多收了5毫車資，且當時乘客並無異議，事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴，譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士，想不到臨退休為了5毫子，被人告上法庭！」
/ W) M: }3 }( A7 ?. g* `- K# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H* L4 h, {3 j, j; v) y+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ D$ ~# _5 p3 d
入行30年 「落客會問數目對不對」tvb now,tvbnow,bttvb- v& X$ G5 v7 C7 q" _& n$ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G, O; S, B" r
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職，其間亦偶爾兼職駕的士掙外快，直到1997年回歸，英軍撤離後轉職夜更的士司機，至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰，左腳早前受傷，已有退休打算，萬料不到竟因5毫惹上官非，案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說：「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立，會對同業造成先例及骨牌效應，令眾多司機因同一原因被控。
) _* W& J- L T9 M公仔箱論壇5.39.217.77:88986 p! `2 v2 z. X3 A
7 a8 }% s) V: c0 K+ h+ Z1 S公仔箱論壇原告稱曾以為司機有權多收5毫
c( W4 f1 ^; {* m' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v+ y) Z3 w0 k( L" N T1 }1 o+ M
事發去年10月26日凌晨約一時，譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客，經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要，當時車上咪表顯示車資為136.5元，譚稱車資為137元，女乘客指當時以為司機有權多收5毫，故此付了137元，並取了收據。其後，女乘客到消委會查詢，得悉的士司機只能按咪表收費，不能多收車資，因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴，指譚濫收車資。公仔箱論壇- ^) y) z& p3 q0 E6 |1 q$ X
* u. J9 u, l' ]5 S$ X# ?
問及事發經過，譚開志苦笑說，每日接載逾20名乘客，而且事發於大半年前，對事件毫無印象，去年12月收到警方信件，要求他到警署錄取口供，感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志，在一個月後到警署以英文錄供辭，他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴，但承認有時為免找贖麻煩，會多收或少收5毫，惟每次乘客下車前，均會問客人「數目對不對？」車上亦常備充足零錢，若乘客要求，必提供零錢找贖。
+ w, ?4 B- g t% x5 Q; k5.39.217.77:8898, c2 i" v- T" `) ~
2 h" @; J' w" u+ m4 R5 T& ztvb now,tvbnow,bttvb拒為5毫請律師 選擇自辯tvb now,tvbnow,bttvb4 p1 I5 o% h0 R4 m, p; d
; O( A" Y% T5 A0 ]$ M- v1 u, r1 ]$ J他表示，連日來四出求助，無法工作而損失約5000元收入，感到身心俱疲。他曾向消委會求助，亦曾考慮申請法援或聘請律師，但最後決定自辯，「我若花萬多元聘請律師，勝算必定比現在高，但為了5毫，值得嗎？」他說，業內不少司機為免找贖麻煩，均會多找或少找贖5毫，故同行都叫他不要認罪，以免造成骨牌效應。公仔箱論壇. |) z4 j+ z: Q
- g- [, G8 F& U4 W
2 T5 j+ M: W9 t" I Z4 L罪成可罰5000元囚6月5.39.217.77:8898 \( \: H# O, |. _1 U
( O" }* H) l' Ptvb now,tvbnow,bttvb濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示，子女已長大成人，一家生計不成問題，坦言案件造成極大精神困擾，惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪，控辯雙方將於本周四對簿公堂，問及會否擔心審訊結果，他說：「我相信香港的法治制度。」
1 F3 `0 w- W" g+ j- E$ ^" @1 [4 L7 d5 h2 L- H4 }( A* n
_/ O+ t7 Q$ S- Y5 H公仔箱論壇
5 V; X! a3 T0 M* S的士司機譚開志表示，他開的士逾30年，想不到退休在即才因5毫子成為被告，無奈嘆說「最後階段，才在職業生涯中留下瑕疵」。（劉焌陶攝）5.39.217.77:8898+ m7 g4 g, s; A
: U% `# e. L0 g2 {2 j# r
* g) t) n2 [ Y4 k0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員：應否公帑審5毫 需考慮社會利益
( P0 p4 i1 r0 C2 y) O+ Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# V) Y9 K9 |; R* c: F7 M# `8 b
【明報專訊】對於為了5毫而興訟，立法會交通事務委員會成員湯家驊指出，不論多收5毫抑或幾百元，俱屬濫收車資，市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時，除了入罪的理據，亦應考慮社會整體利益及公共資源，是否值得為5毫而動用法律資源起訴，有待商榷。
! q" ~0 D! A4 F% N: q3 J公仔箱論壇
3 i, ^- X4 T5 {) k- z, Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 e0 _2 f4 o' J. }# q
「金額多少皆屬刑事」5.39.217.77:88987 u8 z6 j5 p; H6 p& v0 P1 l
- |: W* ?1 i* M6 _- ~6 O( J$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，因濫收車資違反交通條例，不論金額多少都屬刑事罪行，無法以調解方式處理，故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調查後，再由律政署決定是否訴諸法律程序，但過程中須考慮對社會的影響，他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。tvb now,tvbnow,bttvb) |9 ^' H3 Q- c6 y
& s# F) e/ _5 F8 P. Q s公仔箱論壇有資深警務人員表示，不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子，還是今次的「5毫案」，警方都只是按程序辦事。他指出，不論金額大小，只要接到市民或相關機構要求調查，在初步證供成立下，警方均須按程序跟進，再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示，若市民覺得司機多收車資，應在下車前查問清楚。他提醒市民，若對司機有不滿，可向交通投訴組求助（見另稿）。
3 z( ]4 B Y# m& }5.39.217.77:8898
8 `3 E2 p# U( }9 C x; j6 wtvb now,tvbnow,bttvb/ u) \$ i5 s+ K) Y% u$ u3 g
乘客宜下車前查問: n' L v+ b" ]6 O( y
( _: u5 a' q7 @! \ u5 \2 k' t
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示，不少司機因找贖麻煩，常會多收或少收零錢，如19.5元會收20元，20.5元亦是收20元。他坦言，的確有司機會乘機多收5毫子當小費，「是有少許貪心，但說不上是存心蒙騙」，因咪表已顯示車資金額，若乘客覺得有問題，應即時查問，司機會立即找回零錢。他表示，今次事件是一個提醒，覑的士司機要注意找贖，勿因為金額小而不找回零錢。5.39.217.77:88982 a! M- X5 W# z }4 @* i
tvb now,tvbnow,bttvb" S4 c; ?7 h- q; f' n( T
5 n3 `" S5 _) t) h投訴需索收據拍司機證
9 o) d7 Q1 X: u. _2 P5 _1 s0 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( c: \' V( p4 q. C% X4 N7 D
【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資，或對其行為有投訴（例如以粗口辱罵乘客），應索取收據，並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」，向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助，投訴組會根據事件性質，轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告，並將投訴存檔，作為駕駛執照續牌的考慮因素。公仔箱論壇. V/ h- B$ ]3 X; R4 \
. `3 z2 }! [! N3 ]- C交通投訴組電話：2889 9999，市民亦可在網上填寫投訴表格：http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
- M; t3 o! E; q4 T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 f' o3 i, y+ @% K& y b" V3 t
5.39.217.77:8898# r- e3 y+ \ q. n5 n, `
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z; B0 ?2 \' y# l% S6 H/ q3 f8 C8 k
2013-5-9
0 y) K) X, j ]7 }3 [tvb now,tvbnow,bttvb
$ c' X8 p \8 {* `" h公仔箱論壇 5 m6 z3 C1 u" U; ]/ F% n. r/ K
$ G, V! k& C* A: l
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元，而被控盜竊罪，法官卻質疑案件荒謬，直斥「難道香港的警察沒有其他事可做？」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件，現時此案押後至本月29日再審。
" n/ ] Z9 O3 u8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
6 D6 y. T% Q& V; g0 {9 q* z5.39.217.77:8898控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda，在今年4月29日，在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內，訛稱她以50元買了一塊豬肉，其實豬肉只值35元，女僱主周桂容指被告騙自己15元，故報警處理。
4 D: a: S h; V- a2 C! ^5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r) n/ S0 a- W( M: r, h
案件昨在東區裁判法院提堂，Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名，控方後來改控她一項盜竊罪，但被告否認控罪。tvb now,tvbnow,bttvb* e. A/ ~* C2 ?& H/ O
, l. |7 e( x2 m6 Y" `9 x主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭，質問：「她（被告）被控多收取僱主15元，為何不考慮以其他方式處理案件？難道香港的警察沒有其他事可做？」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」（a bit ridiculous）。公仔箱論壇) r7 C5 A, @7 d* L. r
3 B* u. o6 t' F/ B0 W& ?4 ttvb now,tvbnow,bttvb控方遂申請將案押後至本月29日再訊，以待尋求法律意見，並指屆時開審，控方打算傳召三名控方證人，現時被告獲准以現金500元保釋外出。 |
發表於 2013-5-12 06:41 AM
| 