本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 . f" Z+ }, d1 _2 X: N
! l0 L- `+ s. `' {- B5.39.217.77:8898「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
1 M$ r) x) i1 p8 T) h) ]* }3 i% O |. P7 B公仔箱論壇
+ L n2 j6 L* c' h% y5 W$ B" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l" e9 w- P% s
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E4 P; f( I! F2 x" ?
& o4 J7 z, q: x) C0 R
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。# x, Z. S) R# M6 V; `
! C9 o* \" o; \' h5 A
9 ^# E! b3 A" N+ d, P
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
' F& o! t5 e/ j% ^0 U公仔箱論壇
L( K( H; L% L. ?8 i. h9 p9 F+ B# y9 ^+ _' v( l2 H
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X+ b2 G' s5 P- o5 l
O5 @6 y& B2 `" I0 _ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J7 i" j7 v1 @3 E7 T0 h0 X5 W
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
" E% ~) p. ~% ~, R' N- O1 n/ T1 A5 _3 U* j
楊岳橋
/ C" ?3 v' o* j' j4 ~' |5 j9 ]2 stvb now,tvbnow,bttvb執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 