本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 7 k* l' W, \4 R' s7 j+ U( A( z# q3 A& q
$ r9 j9 ?9 n" h" w) q, _" atvb now,tvbnow,bttvb「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。, B. Q2 K% j7 ^8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 B Y% ]" G+ r5 E" b7 V
- u4 k) _2 c# H+ V2 s一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ tvb now,tvbnow,bttvb1 Q7 D6 u% U* ~5 a, R3 v. q
5 L' x( H- E: U4 f1 p
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
$ T; o) \# s( x; u, o% D% h5.39.217.77:8898
. K" ?9 ~3 U- N$ t% K" p5 z
9 W/ c/ m5 J$ r! D/ P+ ^2 j5.39.217.77:8898陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。5.39.217.77:8898$ a" a6 X l; ]1 L, H6 i2 V
公仔箱論壇# E/ ~8 y0 R! Y% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }& T }' n9 i5 M9 _! j
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V( j+ q B, y0 {8 i
) i2 M ]; g8 a- a7 Y* H3 g
1 R& d/ |! m+ n5 u/ Xtvb now,tvbnow,bttvb 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。+ u! x) M6 x8 I m7 z+ v
tvb now,tvbnow,bttvb/ _' \: l* k% b: b: T5 g
楊岳橋
- n$ d2 u! c9 k7 itvb now,tvbnow,bttvb執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 