[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務？ ， 描述： 蘋果日報

ktangnp

5.39.217.77:8898% X; E* V4 }2 r  c5 K+ p6 S/ L/ v
tvb now,tvbnow,bttvb! b. ^$ \6 A6 ^  h& C
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。% D, ^$ a5 ]3 O/ x* Q# M
8 t! P: ^; ?$ H! o2 ?7 C: q
" @) w7 B4 J# R: g- x; J
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 9 G4 S8 n9 {/ O1 O& V+ S

; n) u2 f6 A9 P) G: v1 ~                                                                                                                                                                                   一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
: s6 S0 H% E4 x5.39.217.77:8898, a8 t+ @" |3 i, H

0 [# E! B* D0 [+ ?9 M. l5.39.217.77:8898陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。: a8 J# N6 p  w( L- }6 u. o

# g7 W; r0 o- {6 l* k3 W# \. z& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ b- o5 j1 Y  D5.39.217.77:8898何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
, K# G1 c. I( ?' r( K公仔箱論壇              
9 F+ V+ C1 _- l- }1 u" x: n" v' j                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _0 @4 T3 W% m, b# X( i' ^
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
( |% H( V. m; x1 a7 f9 s5.39.217.77:88985.39.217.77:8898  v+ ?% o! j" x; Z- [' y* I
楊岳橋0 f2 q7 t& m: Q0 j. A4 D
執業大律師