本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 + s& h( X/ `: P
5.39.217.77:8898( O, G6 c+ H& s% W' d% o* S
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。$ a! J7 [; |3 m: A2 T: L. K. }
8 Q* U1 B, [) {' wtvb now,tvbnow,bttvb, B5 _8 D+ i i4 P4 ]: @0 x) H
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 5.39.217.77:88980 ]7 M' Y/ c2 | E5 u7 W6 F$ g$ {
. M% t: _! b8 N! {# p3 S. O
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
3 S2 n' K' c' d; s8 L公仔箱論壇
* O: [5 h$ |& X8 }5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S$ m u; m) U
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。公仔箱論壇) [4 a. |8 J# Q) ~; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l* k# q- }( j" O
tvb now,tvbnow,bttvb M( p7 h% \6 n% j- O6 O: _5 U; g1 |
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
3 h% T$ |) s- K* r5 P! Z4 J 公仔箱論壇2 F) K# T; W( l/ q
. d/ e* h8 Y; w" `. B1 [9 I# u
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
% I2 f; E3 ]' o+ O. K; _5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 a0 J! K% n2 f7 h! b& `
楊岳橋8 v8 s0 s0 e) r: b8 h: k5 @
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 