朝廷大臣在談到和中央對抗的人不能當特首時，點了何俊仁、余若薇的名，認為他們就是「對抗中央」之人。由此輿論解讀，何俊仁、余若薇無望當特首也。
4 I* [- e( p- h1 b7 M( |& r5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 L1 x6 B& ^0 n: q6 z2 ^! \& w
何、余兩人都是反對派的頭目，一個屬民主黨，一個屬公民黨，但二人過往「和中央對抗」的做法還是頗不一樣的。二○一○年政改諮詢時，余若薇和其他狂躁、激進反對派一起大搞「五區公投」運動，根本不和朝廷及香江府衙商討政改。而何俊仁的民主黨則較溫和，採取溝通對話方式與朝廷傾，何俊仁、張文光、劉慧卿「破天荒」去了朝廷駐港機構和駐港大臣商談政改。最後朝廷接受了他們的方案，政改向前邁進一步。
3 O) W9 o2 \# \8 r$ l& O( Ptvb now,tvbnow,bttvb& ^5 ] J/ q4 i. O7 q/ a
那段時間，朝廷與何俊仁、民主黨的關係還不錯，認為他們是反對派中的「溫和派」、「理性派」，可以團結。然而，何俊仁、民主黨卻被激進反對派罵得狗血淋頭。民主黨還發生了分裂，有人拉隊出走。在他們眼裏，何俊仁是叛徒，成了「朝廷走狗」。為此，何俊仁在政治上付出了代價，選票大減。
+ o9 }* D0 b& n; _ ?5.39.217.77:8898& X) r8 ^% T7 w6 Z1 R
如今朝廷翻臉不認人，把他和余若薇放在一起痛駡，都是「和中央對抗」之人，都不能當特首，不知「鐵頭仁」是啥滋味？是否後悔上一次政改自己之所為？反對派中的激進派恐怕會偷着樂，認為何俊仁「活該」，「自取其辱」也。
) N. n, T; `1 Q
# h& M2 N' i; x+ p0 N5 k; z3 z5.39.217.77:8898其實，明眼人看得清楚，上一次何俊仁、民主黨之所以採取和激進反對派不同做法，並不是他們內心真的「理性」，而是不想被激進派牽着鼻子走。朝廷看透其本質，用完即丟也。
- U( Z0 j ?0 {+ U" r. p/ P7 m公仔箱論壇
0 s7 @6 ]" j" R- G* }8 n5 g公仔箱論壇0 Q$ d, b& V9 ?$ H
柳太極 傳媒人5.39.217.77:88981 S; O* g- Y2 p) L
|
發表於 2013-4-26 07:59 PM
| 