2# jillbatr
6 N& {) r" v8 v* x0 T: g* K我覺得研究團隊是發表聲明說這生物的DNA跟人類DNA排序一樣,但很多媒體似乎都曲解成此外星生物像人類等等
' W: e# B1 L+ n& f: R3 u- E關鍵在於DNA排序, 而不是說這個就是突變種人類等等/___\公仔箱論壇9 s( Q* L5 P* c
除非哪天科學家可以百分之百確定人類的DNA構造是特殊的,
6 C- S% A0 B, g, e- O2 s3 v公仔箱論壇否則就很難排除人類生命有可能起源於外星生命這一說法,tvb now,tvbnow,bttvb7 j4 `5 a* I" G. [( A# R; y6 c
Ancient Astronaut Theory (遠古太空理論) 在考古學界滿有名的,
( B# ^' I/ _% l9 j+ M1 i5.39.217.77:8898這類學者相信地球生命起源來自於外星,5.39.217.77:8898. M0 A1 ^) p3 W A8 {
有興趣的人可以自己動手google查, 公仔箱論壇* \+ H' ?) [- V" `! ?( s5 O
或是你常收看"遠古外星人(Ancient Aliens)"這節目應該對這觀念不陌生,
6 m' O" `6 x) p; R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C- A2 W5 k% I5 T* i
1 h, p8 L$ m. H( d0 }# b" {5 s$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我覺得當今的科學理論以後都可能會再改變,TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^4 C5 s% ^3 J8 V2 f
就像以前的人們認為哥白尼的"地球繞日說"是無稽之談,
. y. O( k# q+ Y3 gtvb now,tvbnow,bttvb但之後不就成為我們習以為慣的理論嗎?5.39.217.77:88982 n& [1 o; i1 c- M- ~+ w; e
以前的人們也認為世上有細菌這種說法很可笑,5.39.217.77:88980 s6 [9 |( w/ @" I( g8 h8 O
只因為當時還沒有人觀察到細菌,
) x* S7 G, m& S5 D6 U3 Xtvb now,tvbnow,bttvb他們認為人們被這種看不見的病菌而擔憂非常滑稽,
/ k+ t$ d! Y! F) v, p: y但現在對我們而言不就是普通常識嗎,
/ ^7 f( O$ c! W更別提當時的人們認為地球是"方"的,tvb now,tvbnow,bttvb- ?; u4 M; b2 g8 i; v0 c
船航行到最邊邊時就會掉下去=__=TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [. N6 J8 Z5 _! _7 @* D( u0 r8 r
tvb now,tvbnow,bttvb3 f$ j$ C/ N6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb; F- W/ ]! m0 h, Z
所以我覺得人類生命起源於外星生命的說法可以保留,
, ] _) R v @3 |5 J) d0 }公仔箱論壇而不是去朝笑或排斥這種說法,
3 B6 A( y* ?3 y8 p5.39.217.77:8898當然這種說法一定會造成人們一段時間的反感和錯愕與不信任,
7 h: H8 p: t! z( Y3 m0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但或許一天就如"地球繞日說"和"細菌的存在"皆被科學家證實,
4 F5 R6 ?/ v2 t+ W9 j& dtvb now,tvbnow,bttvb我不排斥這種外星生命起源說, 但也不敢拍胸掛保證,5.39.217.77:8898; R" U& e/ |# K' ^
純粹只是開放性地接受這種可能性而已~' I+ ^/ r" q& B$ L. r4 \
沒有要強迫大家要接受這種看法,5.39.217.77:8898( F- e6 v4 c9 w# S+ T1 U
每個人本來就可以有不同的意見~~tvb now,tvbnow,bttvb" ?/ b, X" x2 q* S
+ u) W( _& D/ ~% X- n; k公仔箱論壇 |
發表於 2013-4-25 11:59 AM
| 
