本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:17 AM 編輯 5.39.217.77:88982 m! i9 T/ Q* O' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o9 ?+ Z! S! c/ c
和黃全版廣告 轟碼頭工會卑鄙
L6 H; K9 Q7 _$ X3 g( b) Z! u D$ j: s
8 T# n9 n& ~& t1 z$ ]* W* Z: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88985 [ s# h2 P n/ c; U& B
公仔箱論壇: f. I4 K# J5 B! j9 Z8 i
香港國際貨櫃碼頭公司（HIT）大股東和黃，首次在報章刊登全版聲明，繼續批評工會對HIT進行「毫不講理文革式的揪鬥」，並希望碼頭工人復工。職工盟秘書長李卓人表示，要求23%的工資加幅有討論空間，並認為高院昨日未有批出在長江中心對開空間遊行的臨時禁制令，對工會來說是小勝利。
5 c3 u+ C1 r) m/ H" ? 自上週起留守在和黃所在的長江中心外的罷工工人，呼籲市民今晚到長江中心外，參與《逼爆中環圍長江》抗爭集會，以向和黃集團施壓，促請和黃及HIT與勞方談判，並要求政務司司長林鄭月娥和勞工及福利局局長張建宗面對工人。
9 z) r7 [ A- {) f4 U a7 W5.39.217.77:8898 和黃在報章刊登題為「工潮背後」的聲明，表示碼頭工會所要求的23%薪酬加幅，在今日的營商環境極不合理，認為外判商永豐提出，今年加薪5%及2%福利的「5+2」方案已是業界能承受的上限，指建議已較香港平均加幅3.5%為高，質疑一直協助罷工工人的職工盟及李卓人，是否要見到其他外判商結業才肯罷休。
8 a V# q" F$ I9 }' J 聲明又提到，碼頭公司有很多獨立股東，和黃只佔當中27.6%，認為是工潮將集團主席李嘉誠及副主席李澤鉅牽涉其中，並作人身攻擊，又圍堵李住所令李及其家人受到驚嚇，手段相當卑鄙，所以發出聲明，並呼籲工人與外判商解決問題，重返工作崗位。
8 U. p) H; i J6 y 李卓人今早則在電台節目中表示，聲明中指他圍堵李嘉誠寓所，但其實當日只是由工人帶小朋友到現場，由小朋友在李嘉誠寓所外唱歌，並非作出圍堵。5.39.217.77:8898% t* }+ p0 `; u6 c, [/ i$ V4 D
至於被批評想搞階級鬥爭，李卓人表示，香港從來是大集團鬥工人，例如碼頭公司當初搞外判，剝削工人；並稱碼頭公司於沙士等期間，曾短時間減薪兩三成，但之後工人加薪的步伐很慢。公仔箱論壇 V( z6 B* o! \! Z7 X, P
$ x y. d5 E1 u8 N* J; V
* q Q. [' a; G' r; o5 a- Q
4 S7 J. I) B5 n- c* |- U戚本盛: 代擬外判商致碼頭工友的信
2 A, A% q$ B S: Q5.39.217.77:8898 R- b# V d, ^+ O1 T1 A+ o
tvb now,tvbnow,bttvb* h0 Z5 i, @6 J1 \; ]
永豐於4月25日發信予碼頭工友，被指「肉麻」，工友通過Facebbok「碼頭的辛酸」回應：「到呢一刻先打親情牌，噢，sorry，太遲了。」的確，如果罷工後立即打親情牌，感覺也許稍有不同，如今發這樣的一封信，時機的確不對。
9 a& B+ f* N: E6 ]; G# Y公仔箱論壇! t9 i5 A' F& c% \2 e, I
像這類的實用文字，情境因素至為重要，即所謂contextual是也，目標、時間、對象、措詞等考量均缺一不可。以下試擬一信，純屬創作，也不敢斷言恰當，只想請教方家而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R& i8 C/ F- l* ^. y
8 Z2 w3 s3 B( mtvb now,tvbnow,bttvb *********************
% ^* w- p& D, @( ?) h1 u公仔箱論壇
' z) g2 [5 @1 d, k1 m4 s. l- M- T7 U& m〈致各位同事的信〉tvb now,tvbnow,bttvb9 k4 M2 d. i$ q/ k! b0 y
. P- T% N; x+ \: Q8 Xtvb now,tvbnow,bttvb 各位工友、各位同事：
( R# E1 o$ k) {) S, Z' Dtvb now,tvbnow,bttvb* U0 N8 H6 W9 J2 f; `0 ^% w- N
這封信來得太晚了，對不起大家。大家說我、批評我，都是應該的。這封信不是請求原諒，只希望以下遲來的話，能夠幫助解決問題。
& X5 N# K- j: x" n! _" K' p: {5.39.217.77:8898/ x, n @/ P/ R. A. o. g6 y8 U5 d
罷工開始到現在，已經近一個月了。在第一天大家開始罷工時，我、其他外判商和背後的真老闆，都預計你們捱不了多久，所以採用一種強硬的策略，但現實說明，這種估計是錯誤的。我作為外判商，一直以來和大家相處並不貼近，只是間接聽科文轉述大家工作上的甜酸苦辣，卻又太掉以輕心了。
$ a( B2 o3 y. `0 {0 W8 ]tvb now,tvbnow,bttvb) x) S2 o# A5 W) {1 Y
這種不了解，說明了我們這種外判，其實已乖離制度的原意。大家當然知道，需要完成某些工作，一家公司卻不直接聘用員工，而把工作外判給其他公司，原意是為了更好的工作效率，這是假設了外判商比原公司更了解、更擅長於該工作，這是教科書上的答案，但實情呢，像上面所說，了解已談不上，善用則演變為壓榨和剝削，因為，外判商為了得到大集團的合約，又往往要屈服、要順從，甚至要靠攏，成為附庸。
1 s, x% [& L+ }0 Q* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為甚麼會這樣？這是因為我們和大集團之間的實力懸殊，甚至，可能有一些外判商是大集團的衛星，另組公司只不過為了迴避責任，媒體早前不是揭露過一些外判商屬下工友的證件，涉嫌由大集團高級人員操控的公司直接發出嗎？他們已經否認，說那是一時出錯，但大家心裡有數，如果不是一時的錯誤，則外判制便是讓大集團鑽空子迴避作為僱主的責任，教科書會強調這樣的現實嗎？3 P; q. B1 u) }# _
# l( N6 L" p# [) a 眼前的現實是，大家都是性情中人、硬漢子，也是理性的，大家自然會明白，情況是很複雜的，需要有一個過程。畢竟大家經歷過十多年，被剝削已經太多，外判商也應感同身受，不應再處處屈從於大集團的利益，甚至成為壓榨工友的幫凶，我們決不會再誤會工友，只希望大家可以容許我心同此理地與大家站在一起。
5 X4 p! d1 X. v2 R 對話渠道是暢通的，只是有些問題需要一個過程才能解決。財雄勢大、濫用法律，連大家集會示威也企圖壓制的，不是我們。至於能否重新起步及攜手合作，我們有所期盼，但我們明白，解鈴還須繫鈴人，始作俑者，是那些濫用外判制度的大集團。大家要求大集團直接對話，完全合理。
2 X! F* U5 ~8 D" v) }& p4 v/ Stvb now,tvbnow,bttvb
& B- [5 a4 q, f$ x2 P5 x8 C 多謝大家，祝身體健康！
, s" j( s) X9 X5.39.217.77:8898" K3 E) A7 R) N6 s
更祝大家都能工作愉快！9 W- W0 |/ e2 i, J$ m4 S
% a- C% e8 j: E
某某外判商5.39.217.77:8898! b/ _7 Z& S( G& J$ n% z2 f! Y
某年某月某日(罷工近一個月後) |
發表於 2013-4-25 11:34 AM
| 
