本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, ^; `: m4 x2 k& x3 n
( ^$ t' j; ^3 @1 o, \5 N
庫斯克: 劉德華冇資格選特首？
7 U7 C0 G' `' C6 r3 u& k$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B! `1 h! f; ]6 e) Y4 h6 {
tvb now,tvbnow,bttvb/ B4 p9 i- X" [; I( s, A6 K3 ^& I, v8 O
0 c) @/ |8 v; ^& y! n, B% }9 h4 Q9 B! Q
1 V/ {+ s9 Z3 f' V8 A5 G 公仔箱論壇8 T/ C8 M4 @3 z4 u# z! x
+ q( E+ I) a: F$ R0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
7 w" `" ?; {& q8 G7 E- E& H6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, I4 Q: n" U$ D. ~9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。3 }- b" u9 L6 u% i- c
- p! v, h5 Q0 ^, W: X5 y+ }5.39.217.77:88982 b% H l, r5 I$ q
第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？
3 d5 {4 G" i8 x5 h6 z1 c/ M公仔箱論壇" q7 ?2 K- Q* \" W- H2 h
% |, }: t1 a8 y& W, @7 U8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)8 o6 [& t" n6 X
6 ~7 _7 [. l2 _( H" P, Z) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。
7 m6 ?. p& c k( v% ^
/ f% M/ W7 F6 h8 [# I; \佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。
8 G, I9 m7 \1 c G. |/ h' f- Q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^3 A5 ~$ X( F$ T, j+ W$ N) ~
香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。tvb now,tvbnow,bttvb" ] \ q# {5 T! o1 O3 |/ n
/ t* ?" @) q; A0 R4 N5.39.217.77:8898* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。
! @: B: x% W( {# _5 h! t" d5 X5.39.217.77:8898
. k: {4 ^9 C( R$ Z6 f+ |5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# t, B% I, r/ ~' P& p
5.39.217.77:88984 M+ o& Y, [3 ?9 |- N7 R* V
|
發表於 2013-4-16 10:06 PM
| 