本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯 公仔箱論壇& F( [' }! [0 {9 {" B" T
" Q" w' e; w3 b; W2 H5 t4 g' w0 n
庫斯克: 劉德華冇資格選特首？1 _0 H9 T+ y, S) V" E
2 k9 ]; M* r6 Y, G- i公仔箱論壇
' ]' s3 y8 t# N: _" s 5.39.217.77:8898/ ]) U B3 j( x2 |/ H0 q' g9 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l" ^7 m! u7 R$ v
5 K& [! K! z7 ~' Y. ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* q/ H- t+ M6 T9 ~5 K2 r# v9 X6 F) R
7 t% _6 o( b* M9 n# a公仔箱論壇* @3 X8 S; ?6 B0 @
第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。4 p0 U& f0 w; Z) l) v' E
公仔箱論壇: R4 ~# k D) J! g. \
/ m9 a0 |3 |) _8 ]5.39.217.77:8898 第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？
( _2 r' B$ m/ l# G N7 H5.39.217.77:8898
) H& h! E7 Z- k7 [$ J5.39.217.77:8898( m! U2 H3 D- l. B" ]" I
第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)
4 O: d+ ^2 _$ f; ~
" P, n4 d9 t- B$ M% Y8 f3 g! X公仔箱論壇好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。
7 \/ T" J% S5 v6 d5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J& A* |& ]+ _5 Z$ g5 I
佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。
% a _( ^. o' l3 @3 h5.39.217.77:8898
3 W; E" v$ G+ M4 G香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。
5 ^/ A% U2 T, Y1 x' M7 k$ K4 Q U& r u1 \* `! e" \
* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。
* X/ I1 @- ~2 w! a公仔箱論壇
& L2 G- p6 N/ N& Q! }" M# o: Y; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ M7 h7 R/ q$ C3 F6 {
; f' d! D0 M; s
|
發表於 2013-4-16 10:06 PM
| 