本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯 5.39.217.77:8898# r5 \/ Y- w! o/ i: l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u1 S1 y1 l) |9 A, U& \2 V
庫斯克: 劉德華冇資格選特首?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d, O4 u" K. k$ v1 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w! g& g$ W# R+ ]
: l6 ]# i' i- ]

6 S8 |2 y. y: [* V% F& B6 V" o; E5.39.217.77:8898! Q: E$ p7 h2 ]5 f8 W& b' P
5.39.217.77:8898. a, G5 I- j+ U7 k
9 V9 W- X8 o8 c2 K6 n+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f) A. y% t% E0 ~$ T7 {( t |
% h u9 j. j9 R! `" v
第1,講嘢呢個人,而我不知道他是誰*,唔好話我,呢張相出現響FB嘅時候,好多人都問佢係邊個,聽講原來係立法會議員,說明小圈子選舉幾有認受性。5.39.217.77:8898; A) b/ S) C6 K. {' f5 S
. \2 g$ o% r# P+ A& C8 i% H1 Y5.39.217.77:8898
6 r' t% A7 u& U4 m$ T9 C5.39.217.77:8898 第2,「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」,如果有足夠選民認為佢適合,點解唔可以選?咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人,點解可以選?tvb now,tvbnow,bttvb0 p/ y# q+ h" K/ t
2 N/ x; E+ ]+ K, t, _, R
% B, U0 \2 A; @% k Wtvb now,tvbnow,bttvb 第3,劉德華選有咩問題?個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星,參與政黨一段日子之後去選州長,卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題?(如果劉華真係選上,如果佢有合適嘅班底,有個似樣嘅政務司司長,一樣可以管治得好。)8 U, |' K# J1 k$ Q
3 |& d2 |6 t Y& I( K! }& R公仔箱論壇好心啲人唔好再用劉德華做例子喇,講真,劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子,大家先至信架嘛。呢一點,唐英年阿媽好多年前都講過啦,佢用個例子好好多,佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥,令佢地唔可以一齊做特首,而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首,命運有時真係好諷刺。
% `& g4 v( s$ R5.39.217.77:8898
% W3 [5 o5 r( R6 a: y: Vtvb now,tvbnow,bttvb佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠,如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟,唔俾同北京溝通唔到嘅人去選,你有個普及而平等嘅機制,俾有足夠民意授權嘅人嚟選,由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港,咁已經足夠。就算有提名委員會,個委員會都應該充份反映民意,最後由候選人自己sell自己,由選民決定。公仔箱論壇4 _) j5 D) n7 j
a: ~2 k# _; E9 w3 J) q
香港人好現實,最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派,而唔係劉德華,個重點係個機制由提名到選舉都要公平,先至可以服眾。
0 ~3 G+ E3 M. u0 E+ b5.39.217.77:8898
]0 ]( ]' j2 S3 V5.39.217.77:8898* 呢個人叫姚思榮,旅遊界議員,中旅社副董事長。tvb now,tvbnow,bttvb- a1 D0 z0 ~+ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A/ p7 f6 G) o {; n3 M* b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r& ?. | R8 I. Q: Z2 G
; G; {" n' Z# V B8 Q
|