本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯 公仔箱論壇1 ~% V( k, `% z! \& }
公仔箱論壇' Z4 Z9 I- u! Q( c( O N2 g5 M9 x
庫斯克: 劉德華冇資格選特首？- \: l9 q5 z5 h" o: D, G# L1 a I
5 u# ]* u4 ?% j4 t2 s# c( [$ K
' w' }3 }0 t8 t8 `# p公仔箱論壇
( a7 d3 {" z9 b9 W1 Y6 Y; ]) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f: { R9 @8 T
- V& q8 ]* @9 B5.39.217.77:8898
' o4 W% U: V+ M, {5 a- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88983 Y6 t; g3 t3 \
! O9 z; C& ~/ x6 g3 J' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。
1 y ]$ ^) H9 F8 @* o- ~! U v4 o& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 Z# }# R6 v$ {" w9 ^+ u W0 ~
. j/ m5 q: w- Q. g9 w公仔箱論壇 第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？公仔箱論壇/ E" u$ Y+ G& B4 `/ Z/ J, j; {
5.39.217.77:88986 A& P4 x/ y2 Q/ i( a2 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q' K" q/ }7 N* w% w; z3 O
第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)
' y$ u2 h1 ]+ z3 _$ htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898$ H0 n5 V/ C$ A8 E! o1 o/ Z
好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。
6 p- K( x5 C/ e. _ Z: G% J公仔箱論壇
& ? l7 X% D4 Q* l; |& t8 P$ n佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。% f' c( Q' X% S- m) ~" i8 K
' p$ \; o" R; S( Dtvb now,tvbnow,bttvb香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。tvb now,tvbnow,bttvb4 w3 o. L: S: E7 U5 Z9 Q
0 G( b8 m( g# ?( g/ ^# [tvb now,tvbnow,bttvb* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v4 U1 G3 ]+ V% X2 C
; ^ \4 Z* V- {7 P+ v5 u5.39.217.77:8898
; h; l' n% C8 k) |5 @, l$ X3 a5.39.217.77:8898 t; t* V; J* x6 S" y1 ]8 v
|
發表於 2013-4-16 10:06 PM
| 