香港律師會建議提高律師收費四成至六成八，加價理據大致上是這樣的：回歸以來，通脹逼人，而律師會的收費指引十六年來沒有調整，以致律師實際收費遠遠高於收費表水平。最慘的是，法庭判決敗方支付訟費依然參照收費表水平，為免客戶陷入「贏官司輸訟費」的慘況，律師會有責任讓會員名正言順提高收費，最高每小時收足六千大元！% M# r5 m& C, D( P8 q
9 q( m) C4 x5 ^( p6 H, S這就搞笑了。律師會的說法首先點出一點，就是維護規章制度的大狀們從來沒有依據指引收費，既然會員一心掠水發達，律師會調整收費表又有甚麼意義呢？
" A* S8 a/ c: e5 a; W0 c5.39.217.77:8898. t& @1 w7 ]6 u7 d: K5 \! A/ O
小生愚昧，算不出十六年的累積通脹怎樣才能達到六成八，只知香港打工仔的平均薪酬原地踏步。不過，難得律師會這麼着緊客戶感受，還是想向他們提出一個建議。其實，官司訴訟，難言對錯，保障贏家不一定要打劫輸家，只要律師會把事情反過來做，飭令大狀們降低收費，即可達到同樣效果，又可重振律師會的權威，同時還可以提升律師形象，提倡法治精神，鼓勵市民循司法途徑排解糾紛，一舉多得，何樂而不為？
3 m u% {& M) h. A( g) H& M# ~
; e. Y) l" R# N" B ?1 D1 W公仔箱論壇不能不能，萬萬不能！律師是壟斷行業，怎可能犧牲私利去改變「法律面前，窮人含忍」的現狀呢？說來諷刺，此地窮人好歹有法援幫幫忙，法律面前，中產含忍更甚窮人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~! f% b# F: Y9 b# t4 a6 h
5.39.217.77:8898( f" f* w9 l! l4 a, Y
' k( P- t2 L& P$ H林芸生 傳媒人
% F4 y4 I- Z8 k& y5 b5.39.217.77:8898 |
發表於 2013-4-15 07:56 PM
| 