從台糖售地案看民主與司法tvb now,tvbnow,bttvb. c2 r& @2 C9 O+ t
公仔箱論壇, s" l8 c# H T' U+ m3 d
# z, b0 U6 ^$ \% F' G% N! C公仔箱論壇台灣自由撰稿人 吳燕玲9 y, z! O9 z( ]% ^' j5 f
7 M- [: o: S# g: x. W# T) Z
' q+ S7 a# D% L" d: L: @+ B* ]7 q- H
; z/ \/ X* D9 ?4 H公仔箱論壇
) k6 e& E& U; o' ?/ p" l7 v; x2 J. u4 p$ {$ Z) Y
/ u) F( i% i! Y5 _! n" E W9 C更新時間 2013年4月11日5.39.217.77:88985 ], ]6 O+ w' d+ C. A+ f
" A4 M5 C0 [! `6 k2 G7 H* }. G( {公仔箱論壇 5.39.217.77:8898/ z$ |5 t0 b* k+ C; V d
6 P+ D- y* o* Q! R% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 ^% z' [0 z4 g* Q% u+ t( d7 [$ s
tvb now,tvbnow,bttvb0 l5 a* S: c% n. c: }5 m2 H
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
6 @4 v6 }6 E! V9 J+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H8 Y+ U1 n X7 I
5.39.217.77:88981 N, s8 G6 }& z6 N; V2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb' f1 o& c) \5 A! u
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
+ r6 c, O9 e/ T$ e0 P爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
1 g, ]5 _1 [ X% N- dtvb now,tvbnow,bttvb
1 f; E8 H( E2 ]9 j) |) O! H6 I7 A
, x! M" _/ ]7 w5 l$ l雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
& t! B! J8 c. [. V ]5 a, j) [( b( R8 c: f/ o/ Y2 a
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。tvb now,tvbnow,bttvb/ b, T! o, t2 e& |* E( _: |% Z$ Z
3 W/ A- Z1 f) ~8 S6 `5.39.217.77:8898當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
8 ]) Q: J* y3 W/ U, I9 s5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 d l) W, z& F5 X2 v% H3 q
後任與前任
. q: }: W" P4 G( z法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
7 b- h7 {! F5 a+ Z$ ftvb now,tvbnow,bttvb
. d* S6 h2 N/ l( o, n* n ztvb now,tvbnow,bttvb 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
9 T8 ^9 j- K$ _) _3 Q8 ~ A g' k
$ }& r% v# o p* ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 B' E4 R* v% r) Z/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R2 E$ ] _) b9 h. h
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
3 i( K0 U6 o0 U, z( Q" ftvb now,tvbnow,bttvb
1 [% p5 {# n7 z+ C9 q3 G- u前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」# F/ g5 U) J, c$ } d0 G+ n( B
/ ~3 ~, P a, ttvb now,tvbnow,bttvb另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M" ]: P5 V7 N
6 \8 o% G) D; i& I8 ]: Q9 t0 |民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o# j ?' l0 p
* J; w5 L9 }' Y8 I
民主與司法
9 O. C5 B2 G4 C6 Dtvb now,tvbnow,bttvb 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
/ Z- a V" p* B2 i$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
- ^1 f! b& f( O; F' y5.39.217.77:8898
0 f- w8 n" u* \9 N5.39.217.77:8898* A' {# Q- Q% G, K8 h6 Y
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L& c. q0 I) L$ R; S$ c3 Q
6 e. {: [/ ?# W( M/ F作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。5.39.217.77:8898/ s/ M: R+ B, Q- B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S# `& b, g1 W% _3 N7 f
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
