從台糖售地案看民主與司法
, ]( ` T) A# _2 s9 d) t公仔箱論壇 5.39.217.77:8898" N. |: S3 d" R2 X; L9 U' U, j
公仔箱論壇& }' ~ |- g3 {4 ^* H' i
台灣自由撰稿人 吳燕玲
1 N, e+ Z7 l, u. w. J! r3 l公仔箱論壇
! x0 i; m1 t0 s* }3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 @: S* }9 K# M. ]& c7 N9 M
3 H+ E' T0 c1 ]/ [$ M* Z6 N" Q公仔箱論壇
! L/ {; w7 `; G7 x& W
) r9 P0 a" N# G- c
7 t5 X" o3 A1 {, {! b更新時間 2013年4月11日( N" a5 l& A7 D$ F0 T% W. M- V
2 o/ j% L0 U$ ?) @# |8 K
/ K8 F" O1 L0 _* \, f f公仔箱論壇
% B; f! ]* S1 ^# b: Q1 h2 u' S% [7 \
6 }& S+ q4 m6 T- i! ]
4 X9 R4 f) Y6 x0 Stvb now,tvbnow,bttvb三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
) K, y. c8 c2 j1 u1 Y公仔箱論壇
8 W- ?) N5 q5 p: Z: t1 p8 U8 ?
0 e, i0 ], m+ d5.39.217.77:8898 $ e2 v# N4 q) S- z& V
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
8 z5 u b H* R$ w; g! v6 M* M爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。5.39.217.77:8898( e3 V# D- W u* y, E. W7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a) z8 z$ N% N& W U5 O
8 p( p+ _0 E+ K3 n公仔箱論壇雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
2 Q& a. W, C$ g$ o/ } X公仔箱論壇
) t2 I) a) e; w; j/ s5 \tvb now,tvbnow,bttvb判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。" T9 M6 _/ a% |; Y/ v% ]
! \; `( q: m' W: d* T) t8 g
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。8 ] [- `/ y/ A% R) R
5.39.217.77:8898$ S4 B7 y2 l% a$ d3 c5 ]$ S
後任與前任
* Y3 O( o6 Q1 N/ J, v7 P" m5.39.217.77:8898法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。+ M( T0 K' r0 c' ?2 `. }
2 q0 G. S3 e* P9 d0 E
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
b% S/ f+ H) n- \9 |, K" O1 \* J* [, \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 K* V, E7 R3 U4 b$ t3 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y( q- s/ k. @) J ?
% O9 C: _0 v& e! v/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
2 b- a* B/ x0 ^$ ~3 x$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J p K C& Z) M6 O5 ?* l6 h0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B2 A* O, O! r$ \! ^
5.39.217.77:8898- h5 d+ Y* @9 \, J. `% y; ?% Q
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。5.39.217.77:8898 T( ]& ?( {$ ^+ U
, C5 d+ V+ C7 q/ v$ T$ C
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
3 X! x+ \8 p2 V# B( S" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- {: w; R1 e8 ]) V3 l3 w5.39.217.77:8898民主與司法3 W( n3 |, w, i8 y
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
/ K6 t- j% o) ?公仔箱論壇
6 e( Z9 z& |0 R
! S, y1 G. J, n6 e9 y0 G7 c3 a- U公仔箱論壇
$ E/ O- H* w8 w因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
# E; ~% G' u k# I* d' _8 [5.39.217.77:8898公仔箱論壇* I; J5 L( w( n8 ]
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L" J% D% |( r
& y% V. B4 ?/ J* G公仔箱論壇政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
