從台糖售地案看民主與司法
2 F1 }9 s# f# r2 ?/ F1 h8 h: ]
; V- C/ O* I: L9 f# D8 E( G5.39.217.77:8898
% l2 R# Y9 W1 W8 L) D5.39.217.77:8898台灣自由撰稿人 吳燕玲! |0 I+ c7 @/ j+ l
, i# Z6 A$ M. Q$ h9 P公仔箱論壇
9 Z' I4 y1 c+ d9 ^# b7 I7 e4 n公仔箱論壇
/ {7 I3 @, D0 ?/ C9 e# f8 k3 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L( ~4 _) ?# x0 E8 U0 Z' P
6 B2 w& E4 y2 m' s- y _+ S5.39.217.77:88983 ]7 e9 [ i; }
更新時間 2013年4月11日公仔箱論壇7 t- O1 L; Y( Y
9 E8 a/ `7 a7 O8 u! a
! k* p- {. s: M0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898: Z' L9 s' Y Z( {% _
* y4 J0 P, j: c. z2 e公仔箱論壇
1 m4 w) E& E ^! G9 K# p三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B+ x: i$ D6 @' a; U9 w* _1 F9 k" F
) E8 G7 d" m i5 u t8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb" Y. ^. e$ m, I! M4 \
) }* R0 M% r* j
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。tvb now,tvbnow,bttvb# x% V5 X0 r, n6 n: W% n
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。1 v5 a9 l8 o- c# F8 D) }
$ a$ E0 x% j7 a3 _' T$ ^公仔箱論壇 ) Q5 c" S+ ]3 D, a
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。4 T0 n' b! U2 E+ i, f( w) Z
- ^+ b. \) }6 u$ z3 N- g判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。公仔箱論壇7 _! q8 k i0 o+ L; q
- o. u+ p2 v5 i/ l4 d# B當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I$ G+ j) \0 H( P9 D. X- S+ x
: @6 Y2 c* b5 }7 n7 e6 }6 j0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後任與前任
9 {% [; U3 r0 r7 W& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。公仔箱論壇! n7 A* ^% @) i1 w6 ?
1 e" {& M3 j" O8 s, N5.39.217.77:8898 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
7 G: b3 g. k: w3 x& ^4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]) U: u$ l/ V. r公仔箱論壇
( u" K) E9 e3 m* T$ n j公仔箱論壇5.39.217.77:8898- k7 {% @9 A/ b$ C* K- O- C& `
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
; H* O# ?2 y% ^5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898" {2 |/ x _2 C/ A1 `* E$ o
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」 s8 q; Z( W( q5 ]
5.39.217.77:8898+ [+ m& b. F5 G1 z' G! F
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。公仔箱論壇& Y' U' I$ F Q9 x
0 g) u6 y; a5 ]+ I5.39.217.77:8898民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
# X+ x5 L2 @; D+ X% @
% g6 N6 P6 s4 d; A: v民主與司法5.39.217.77:8898+ ?1 T6 v) j) M* o/ |' x3 }* {8 ?
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
$ |9 S& A! }* J( ]# s( V. j5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C y. l3 w |. ~
/ q. r+ e& h% [/ ~( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J. l8 l7 M$ S' n) d4 \5.39.217.77:8898因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
% j$ Q0 y# H3 L: g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- r0 a$ X! t! Z) k. I
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
5 y6 \0 V" R) h2 Y# V5.39.217.77:88980 _; N1 ~" U4 C7 R( X+ P
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
